Homens Que Marcaram O Século XX: Valéry Giscard d'Estaing

  

Valéry Giscard d'Estaing

Valéry René Marie Georges Giscard d'Estaing nasceu em  2 de fevereiro de 1926 -  faleceu em 2 de dezembro de 2020), também conhecido como Giscard ou VGE , era um político francês que atuou como Presidente da Françade 1974 a 1981. 

Depois de servir como Ministro das Finanças sob os primeiros-ministros Jacques Chaban-Delmas e Pierre Messmer , ele venceu as eleições presidenciais de 1974 com 50,8% dos votos contra François Mitterrand do Partido Socialista . Seu mandato foi marcado por uma atitude mais liberal em questões sociais - como divórcio, contracepção e aborto - e tentativas de modernizar o país e o gabinete da presidência, notavelmente supervisionando projetos de infraestrutura de longo alcance como o TGV e a virada para a dependência na energia nuclear como fonte principal de energia da França. Giscard d'Estaing lançou o Grande Arche ,Musée d'Orsay , Arab World Institute e Cité des Sciences et de l'Industrie projetos na região de Paris, posteriormente incluídos nos Grands Projets de François Mitterrand . Ele promoveu a liberalização do comércio. 

No entanto, a sua popularidade sofreu com a recessão económica que se seguiu à crise energética de 1973 , marcando o fim das " Trente Glorieuses " (trinta gloriosos anos de prosperidade após 1945). Ele foi forçado a impor orçamentos de austeridade e permitir que o desemprego aumentasse para evitar déficits. Giscard d'Estaing no centro enfrentou oposição política de ambos os lados do espectro: da esquerda recém-unificada sob François Mitterrand e um levanteJacques Chirac , que ressuscitou o gaullismo em uma linha de oposição de direita. Em 1981, apesar de um alto índice de aprovação, ele foi derrotado em um segundo turno contra Mitterrand, com 48,2% dos votos.

Como presidente, Giscard d'Estaing promoveu a cooperação entre as nações europeias, especialmente em parceria com a Alemanha Ocidental. Como ex-presidente, ele foi membro do Conselho Constitucional . Ele também serviu como Presidente do Conselho Regional de Auvergne de 1986 a 2004. Envolvido com a União Europeia , ele presidiu notavelmente a Convenção sobre o Futuro da Europa que elaborou o malfadado Tratado que estabelece uma Constituição para a Europa . Em 2003, foi eleito para a Académie Française , ocupando o cargo que ocupava o seu amigo e ex-presidente do Senegal Léopold Sédar Senghor . Ele era opresidente da França com maior longevidade na história (94 anos ).

Juventude 

Valéry René Marie Georges Giscard d'Estaing  nasceu em 2 de fevereiro de 1926 em Koblenz , Alemanha , durante a ocupação francesa da Renânia .  Ele era o filho mais velho de Jean Edmond Lucien Giscard d'Estaing, um funcionário público de alto escalão, e sua esposa, Marthe Clémence Jacqueline Marie (maio) Bardoux.  Sua mãe era filha do senador e acadêmico Achille Octave Marie Jacques Bardoux , e neta do ministro da Educação do Estado, Agénor Bardoux . 

Giscard d'Estaing na década de 1940

Giscard tinha uma irmã mais velha, Sylvie, e os irmãos mais novos Olivier , Isabelle e Marie-Laure.   Apesar da adição de "d'Estaing" para o nome da família por seu avô, Giscard não foi linha descendente masculino da família aristocrática extinto de Vice-Almirante d'Estaing .  Sua conexão com a família D'Estaing era muito remota. Sua ancestral foi Lucie Madeleine d'Estaing, Dame de Réquistat (1769–1844), que por sua vez era descendente de Joachim I d'Estaing, sieur de Réquistat (1610–1685), filho ilegítimo de Charles d'Estaing (1585–1661 ), sieur de Cheylade, Cavaleiro de São João de Jerusalém , filho de João III d'Estaing, seigneur de Val (1540-1621) e sua esposa, Gilbertede La Rochefoucauld (1560–1623).

Ele se juntou à Resistência Francesa e participou da Libertação de Paris ; durante a libertação, ele foi encarregado de proteger Alexandre Parodi .  Ele então se juntou ao Primeiro Exército francês e serviu até o final da guerra.  Mais tarde ele foi premiado com a Croix de guerre para o serviço militar. 

Em 1948, ele passou um ano em Montreal , Canadá, onde trabalhou como professor no Collège Stanislas . 

Ele estudou no Lycée Blaise-Pascal em Clermont-Ferrand , École Gerson e Lycées Janson-de-Sailly e Louis-le-Grand em Paris.  Ele se formou na École polytechnique e na École nationale d'administration (1949–1951) e escolheu entrar na prestigiosa Inspection des finances . Ele aderiu ao Serviço de Impostos e Receitas e, em seguida, juntou-se à equipe do primeiro-ministro Edgar Faure (1955–1956).  Ele era fluente em alemão. 

Carreira política cedo 

Primeiros escritórios: 1956-1962 

Em 1956, ele foi eleito para a Assembleia Nacional como deputado para o Puy de Dôme- departamento , no domínio da sua família materna. [17] Ele se juntou ao Centro Nacional de Independentes e Camponeses (CNIP), um grupo conservador. [18] Após a proclamação da Quinta República , o líder do CNIP, Antoine Pinay, tornou-se Ministro da Economia e Finanças e o escolheu como Secretário de Estado das Finanças de 1959 a 1962. [13]

Membro da maioria gaullista: 1962-1974 

Em 1962, enquanto Giscard era nomeado Ministro da Economia e Finanças , seu partido rompeu com os gaullistas e deixou a coalizão da maioria.  Giscard se recusou a renunciar e fundou o Independent Republicans (RI), que se tornou o parceiro júnior dos gaullistas na "maioria presidencial". Foi durante seu tempo no Ministério da Economia que ele cunhou a frase " privilégio exorbitante " para caracterizar a hegemonia do dólar americano nos pagamentos internacionais sob o sistema de Bretton Woods .

No entanto, em 1966, ele foi demitido do gabinete. Ele transformou o RI em um partido político, a Federação Nacional dos Republicanos Independentes (FNRI), e fundou os Clubes de Perspectivas e Realidades .  Nisto, ele criticou a "prática solitária do poder" e resumiu sua posição em relação à política de De Gaulle com um "sim, mas ...".Como presidente do Comitê de Finanças da Assembleia Nacional, ele criticou seu sucessor no gabinete. 

Por essa razão, os gaullistas recusaram-se a reelegê-lo para esse cargo após as eleições legislativas de 1968 .Em 1969, ao contrário da maioria dos funcionários eleitos do FNRI, Giscard defendeu um voto "não" no referendo constitucional relativo às regiões e ao Senado, enquanto De Gaulle havia anunciado sua intenção de renunciar se o "não" vencesse. Os gaullistas o acusaram de ser o grande responsável pela partida de De Gaulle. 

Durante a campanha presidencial de 1969 , apoiou o candidato vencedor Georges Pompidou , após o que voltou ao Ministério da Economia e Finanças.  Ele era representante de uma nova geração de políticos emergentes do alto escalão do serviço público, vistos como " tecnocratas ". 

Vitória nas eleições presidenciais 

Em 1974, após a morte repentina do presidente Georges Pompidou, Giscard anunciou sua candidatura à presidência. Seus dois principais adversários eram François Mitterrand para a esquerda e Jacques Chaban-Delmas , um ex-primeiro-ministro gaullista.  Jacques Chirac e outras personalidades gaullistas publicaram o Call of the 43  [ fr ], onde explicaram que Giscard era o melhor candidato para impedir a eleição de Mitterrand.  Na eleição , Giscard terminou bem à frente de Chaban-Delmas no primeiro turno, embora tenha ficado em segundo lugar para Mitterrand. No segundo turno de 20 de maio, no entanto, Giscard derrotou Mitterrand por pouco, recebendo 50,7% dos votos. 

Presidente da França 

Giscard d'Estaing (à direita) com o presidente dos EUA Jimmy Carter (à esquerda) em 1978

Em 1974, Giscard foi eleito presidente da França , derrotando o candidato socialista François Mitterrand por 425.000 votos.  Aos 48 anos, ele foi o terceiro presidente mais jovem da história da França na época, depois de Louis-Napoléon Bonaparte e Jean Casimir-Perier .

Em suas nomeações foi inovador em relação às mulheres. Ele deu cargos importantes no gabinete para Simone Veil como Ministra da Saúde e Françoise Giroud como secretária para os assuntos da mulher. Giroud trabalhou para melhorar o acesso a empregos significativos e para conciliar carreiras com a gravidez. Veil confrontou a questão do aborto. 

Política interna 

Ao assumir o cargo, Giscard foi rápido em iniciar reformas; incluíam o aumento do salário mínimo, bem como abonos de família e pensões de velhice. Ele estendeu o direito ao asilo político, expandiu o seguro saúde para cobrir todos os franceses, reduziu a idade para votar para 18 anos e modernizou a lei do divórcio. Em 25 de setembro de 1974, Giscard resumiu seus objetivos:

Reformar o sistema judicial, modernizar as instituições sociais, reduzir as desigualdades excessivas de renda, desenvolver a educação, liberalizar a legislação repressiva, desenvolver a cultura. 

Ele impulsionou o desenvolvimento da rede de trens de alta velocidade TGV e a atualização do telefone Minitel , um precursor da Internet.  Ele promoveu a energia nuclear , como uma forma de afirmar a independência francesa. 

Economicamente, a presidência de Giscard registrou um aumento constante da renda pessoal, com o poder de compra dos trabalhadores aumentando em 29% e o dos aposentados em 65%. 

A grande crise que afetou seu mandato foi uma crise econômica mundial baseada no rápido aumento dos preços do petróleo. Ele se voltou para o primeiro-ministro Raymond Barreem 1976, que defendeu várias políticas complexas e rígidas ("Planos Barre"). O primeiro plano Barre surgiu em 22 de setembro de 1976, com a prioridade de conter a inflação. Ele incluiu um congelamento de preços de 3 meses; redução do imposto sobre valor agregado; controles de salários; controles salariais; uma redução do crescimento da oferta monetária; e aumentos no imposto de renda, impostos sobre automóveis, impostos sobre luxo e taxas bancárias. Houve medidas para restaurar a balança comercial e apoiar o crescimento da economia e do emprego. As importações de petróleo, cujo preço disparou, foram limitadas. Houve ajuda especial às exportações e foi criado um fundo de ação para ajudar as indústrias. Houve aumento da ajuda financeira aos agricultores, que estavam sofrendo com a seca, e para a previdência social. O pacote não era muito popular, mas foi perseguido com vigor. 

Giscard inicialmente tentou projetar uma imagem menos monárquica do que havia acontecido com os ex-presidentes franceses. Ele pegou um passeio de metrô , jantou mensalmente com franceses comuns e até convidou lixeiros de Paris para tomar o café da manhã com ele no Palácio do Eliseu . No entanto, quando soube que a maioria dos franceses era um tanto indiferente a essa demonstração de informalidade, Giscard tornou-se tão indiferente e distante que seus oponentes frequentemente o atacavam por estar muito distante dos cidadãos comuns. 

Na política interna, as reformas do presidente preocuparam o eleitorado conservador e o partido gaullista , especialmente a lei de Simone Veil legalizando o aborto.  Embora ele disse que tinha "profunda aversão contra a pena capital", Giscard alegou em sua campanha 1974 que ele iria aplicar a pena de morte a pessoas que cometem os crimes mais hediondos.  Ele não comutou três das sentenças de morte que teve que decidir durante sua presidência. A França sob sua administração foi, portanto, o último país da Comunidade Européia e, se os Estados Unidos não a tivessem reintegrado , o último do mundo ocidental a aplicar a pena de morte. OA última sentença de morte , com a assinatura de Giscard, foi executada em setembro de 1977, a última ratificada pelo Tribunal de Cassação em março de 1981, mas rescindida por perdão presidencial após a derrota de Giscard nas eleições presidenciais de maio. 

Uma rivalidade surgiu com seu primeiro-ministro Jacques Chirac, que renunciou em 1976. [ Raymond Barre , considerado o "melhor economista da França" na época, o sucedeu. 

Inesperadamente, a coalizão de direita venceu as eleições legislativas de 1978 .  No entanto, as relações com Chirac, que havia fundado o Rally da República (RPR), tornaram-se mais tensas. Giscard reagiu fundando uma confederação de centro-direita, a União para a Democracia Francesa (UDF). 

A política externa 

Giscard d'Estaing com o chanceler da Alemanha Ocidental Schmidt (à esquerda), o presidente dos EUA Carter (segundo a partir da esquerda) e o primeiro-ministro britânico Callaghan (à direita) na Conferência de Guadalupe em 1979

Valéry Giscard d'Estaing era amigo íntimo do chanceler da Alemanha Ocidental, Helmut Schmidt, e juntos persuadiram as potências menores da Europa a realizar reuniões de cúpula regulares e a estabelecer o Sistema Monetário Europeu . Eles induziram a União Soviética a estabelecer um certo grau de liberalização por meio dos Acordos de Helsinque .

Ele promoveu a criação do Conselho Europeu na Cúpula de Paris em dezembro de 1974. Em 1975, ele convidou os chefes de governo da Alemanha Ocidental, Itália, Japão, Reino Unido e Estados Unidos para uma cúpula em Rambouillet , para formar o Grupo dos Seis grandes potências econômicas (agora o G7, incluindo o Canadá). 

Em 1975, Giscard pressionou o futuro rei da Espanha, Juan Carlos I, a deixar o ditador chileno Augusto Pinochet fora de sua coroação, afirmando que se Pinochet comparecesse, ele não o faria.  Embora a França tenha recebido muitos refugiados políticos chilenos, o governo de Giscard d'Estaing secretamente colaborou com as juntas de Pinochet e Videla, como mostrado pela jornalista Marie-Monique Robin . 

África 

Giscard deu continuidade à política africana de de Gaulle e apoiou o fornecimento de petróleo de e para a África.  Senegal , Costa do Marfim , Gabão e Camarões foram os maiores e mais confiáveis ​​aliados africanos e receberam a maior parte dos investimentos. Em 1977, na Opération Lamantin , ele ordenou que caças caças desdobrassem na Mauritânia e suprimissem os guerrilheiros da Polisario que lutavam contra a Mauritânia. 

O mais polêmico foi seu envolvimento com o regime de Jean-Bédel Bokassa na República Centro-Africana . [48] Giscard era inicialmente amigo de Bokassa e fornecia o regime. No entanto, a crescente impopularidade daquele governo levou Giscard a começar a se distanciar de Bokassa. [48] Na Operação Caban de 1979 , as tropas francesas ajudaram a tirar Bokassa do poder e restaurar o ex-presidente David Dacko ao poder. [49] Esta ação também foi polêmica, especialmente porque Dacko era primo de Bokassa e havia nomeado Bokassa como chefe do exército, e os distúrbios continuaram na República Centro-Africana levando aDacko sendo derrubado em outro golpe em 1981 . 

O Caso dos Diamantes , conhecido na França como l'affaire des diamants , foi um grande escândalo político na Quinta República . Em 1973, quando era Ministro das Finanças, Giscard d'Estaing recebeu vários diamantes de Bokassa. O caso foi revelado pelo jornal satírico Le Canard Enchaîné em 10 de outubro de 1979, no final da presidência de Giscard. Isso contribuiu para que Giscard perdesse sua candidatura à reeleição em 1981.

1981 eleição presidencial 

Na eleição presidencial de 1981 , Giscard levou um duro golpe em seu apoio quando Chirac concorreu contra ele no primeiro turno . Chirac terminou em terceiro e se recusou a recomendar que seus apoiadores apoiassem Giscard no segundo turno, embora tenha declarado que ele próprio votaria em Giscard. Giscard perdeu para Mitterrand por 3 pontos no segundo turno e culpou Chirac por sua derrota depois disso.  Nos anos posteriores, foi amplamente dito que Giscard odiava Chirac;  certamente em muitas ocasiões Giscard criticou as políticas de Chirac, apesar de apoiar a coalizão de governo de Chirac. 

Pós-presidência 

Voltar à política: 1984-2004 

Após sua derrota, Giscard retirou-se temporariamente da política.  Em 1984, ele foi reeleito para sua cadeira na Assembleia Nacional  e ganhou a presidência do conselho regional de Auvergne . Ele foi Presidente do Conselho dos Municípios e Regiões da Europa de 1997 a 2004. 

Em 1982, junto com seu amigo Gerald Ford , ele co-fundou o AEI World Forum anual . Ele também serviu na Comissão Trilateral depois de ser presidente, escrevendo documentos com Henry Kissinger .

Ele esperava se tornar primeiro-ministro durante a primeira " coabitação " (1986-88) ou após a reeleição de Mitterrand com o tema "França unida", mas não foi escolhido para esse cargo. Durante a campanha presidencial de 1988 , ele se recusou a escolher publicamente entre os dois candidatos de direita, seus dois ex-primeiros-ministros Jacques Chirac e Raymond Barre .

Ele serviu como presidente da UDF de 1988 a 1996, mas se deparou com a ascensão de uma nova geração de políticos chamados de rénovateurs ("renovadores").  A maioria dos políticos da UDF apoiou a candidatura do primeiro-ministro do RPR Édouard Balladur nas eleições presidenciais de 1995 , mas Giscard apoiou seu antigo rival Jacques Chirac, que venceu a eleição.  Naquele mesmo ano, Giscard sofreu um revés ao perder uma eleição apertada para a prefeitura de Clermont-Ferrand . 

Em 2000, ele fez uma proposta parlamentar para reduzir a duração de um mandato presidencial de sete para cinco anos, proposta que acabou vencendo a proposta de referendo do presidente Chirac.  Após sua aposentadoria da Assembleia Nacional, seu filho Louis Giscard d'Estaing foi eleito em seu antigo círculo eleitoral. 

Se aposentou da política: 2004-2020 

Em 2003, Valéry Giscard d'Estaing foi admitido na Académie Française . 

Após sua estreita derrota nas eleições regionais de março de 2004 , marcadas pela vitória da esquerda em 21 das 22 regiões, ele decidiu deixar a política partidária e tomar assento no Conselho Constitucional como ex-presidente da República.  Algumas de suas ações ali, como sua campanha a favor do Tratado que institui a Constituição Europeia, foram criticadas como impróprias para um membro deste conselho, que deveria incorporar o apartidarismo e não deveria parecer favorecer uma opção política em detrimento da outra. . De fato, a questão da filiação de ex-presidentes no conselho foi levantada neste ponto, com alguns sugerindo que deveria ser substituída por uma filiação vitalícia no Senado. 

Em 19 de abril de 2007, ele apoiou Nicolas Sarkozy para a eleição presidencial .  Ele apoiou a criação da União de Democratas e Independentes centrista em 2012 e a introdução do casamento entre pessoas do mesmo sexo na França em 2013. Em 2016, ele apoiou o ex-primeiro-ministro François Fillon nas primárias presidenciais republicanas . 

Uma pesquisa de 2014 sugeriu que 64% dos franceses achavam que ele tinha sido um bom presidente.  Ele era considerado um político honesto e competente, mas também um homem distante. 

Em 21 de janeiro de 2017, com uma vida útil de 33.226 dias, ele ultrapassou Émile Loubet (1838–1929) em termos de longevidade e se tornou o ex-presidente mais velho da história francesa. 

Actividades europeias 

Ao longo de sua carreira política, Giscard foi um defensor de uma União Europeia maior.  Em 1978, ele foi por esta razão o alvo óbvio de Jacques Chirac 's chamadas de Cochin , denunciando o 'partido dos estrangeiros'. De 1989 a 1993, Giscard foi membro do Parlamento Europeu .  De 1989 a 1991, ele também foi presidente do Grupo Reformista Liberal e Democrata . 

De 2001 a 2004, ele atuou como Presidente da Convenção sobre o Futuro da Europa . Em 29 de outubro de 2004, os chefes de estado europeus , reunidos em Roma, aprovaram e assinaram a Constituição Europeia com base em um projeto fortemente influenciado pelo trabalho de Giscard na convenção.  Embora a Constituição tenha sido rejeitada pelos eleitores franceses em maio de 2005 , Giscard continuou a fazer lobby ativamente para sua aprovação em outros estados da União Europeia. 

Giscard d'Estaing atraiu a atenção internacional na época da votação irlandesa do Tratado de Lisboa em junho de 2008 .  Em um artigo para o Le Monde em junho de 2007, publicado em tradução inglesa pelo The Irish Times , ele disse que uma abordagem "dividir e ratificar", em que "a opinião pública seria levada a adotar, sem saber, as propostas que nós não ousasse apresentá-los directamente ", seria indigno e reforçaria a ideia de que a construção da Europa estava a ser organizada nas costas do público por advogados e diplomatas; a citação foi tirada do contexto por proeminentes defensores de um voto "não" e distorcida para dar a impressão de que Giscard estava defendendo tal engano, em vez de repudiá-lo. 

Em 2008 ele se tornou o Presidente Honorário do Atomium-EISMD Atomium - Instituto Europeu de Ciência .  Em 27 de novembro de 2009, Giscard lançou publicamente a Plataforma Permanente da Cultura Atomium durante sua primeira conferência, realizada no Parlamento Europeu,  declarando: "A inteligência europeia pode estar na própria raiz da identidade do povo europeu. "  Poucos dias antes ele havia assinado, junto com o presidente da Atomium Culture Michelangelo Baracchi Bonvicini , o Manifesto Europeu da Cultura Atomium . 

Vida pessoal 

O nome de Giscard costumava ser encurtado para "VGE" pela mídia francesa . Ele também era conhecido simplesmente como l'Ex , especialmente durante o tempo em que era o único ex-presidente vivo. 

Em 17 de dezembro de 1952, Giscard casou -se com Anne-Aymone Sauvage de Brantes . A vida privada de Giscard foi a fonte de muitos rumores em nível nacional e internacional. Sua família não morava no palácio presidencial do Eliseu , e o The Independent relatou seus casos com mulheres.  Em 1974, o Le Monde relatou que costumava deixar uma carta lacrada informando seu paradeiro em caso de emergência.  Em maio de 2020, Giscard foi acusado de apalpar as nádegas de um jornalista alemão durante uma entrevista em 2018.  Ele negou a acusação. 

A posse do castelo Estaing 

Em 2005, ele e seu irmão compraram o castelo de Estaing , anteriormente propriedade do supracitado almirante d'Estaing, que foi decapitado em 1794. O castelo não era usado como residência, mas tinha valor simbólico e explicou que a compra, apoiada pelo município local, foi um ato de mecenato. No entanto, vários jornais importantes em vários países questionaram seus motivos e alguns sugeriram uma nobreza autoproclamada e uma identidade histórica usurpada.  Foi colocado à venda em 2008 por € 3 milhões  e agora é propriedade da Fundação Valéry Giscard d'Estaing. 

Romance de 2009 

Giscard escreveu seu segundo romance romântico, publicado em 1º de outubro de 2009 na França, intitulado A princesa e o presidente .  Ele conta a história de um chefe de estado francês tendo uma ligação romântica com uma personagem chamada Patricia, princesa de Cardiff.  Isso alimentou rumores de que a peça de ficção foi baseada em uma ligação na vida real entre Giscard e Diana, a princesa de Gales .  Ele ressaltou mais tarde que a história foi inteiramente composto e nenhum caso havia realmente ocorreu. 

Doença e morte 

Em 14 de setembro de 2020, Giscard d'Estaing foi hospitalizado para tratamento de complicações respiratórias no Hôpital Européen Georges-Pompidou em Paris.  Mais tarde ele foi diagnosticado com uma infecção pulmonar . Ele foi hospitalizado novamente em 15 de novembro, mas recebeu alta em 20 de novembro. 

Ele morreu de complicações atribuídas a COVID-19 durante a pandemia de COVID-19 na França em 2 de dezembro de 2020   aos 94 anos. Sua família disse que seu funeral seria realizado em " intimidade estrita ".  Seu funeral e sepultamento foram realizados em 5 de dezembro em Authon com quarenta pessoas presentes no evento. 

O presidente Emmanuel Macron divulgou um comunicado descrevendo Giscard d'Estaing como um "servo do Estado, um político do progresso e da liberdade"; o presidente declarou um dia nacional de luto por Giscard d'Estaing em 9 de dezembro.  Os ex-presidentes Nicolas Sarkozy e François Hollande ,  o candidato presidencial de 2017, Marine Le Pen ,  a chanceler alemã Angela Merkel ,  e os líderes da União Europeia Charles Michel , David Sassoli e Ursula von der Leyentodos emitiram declarações elogiando os esforços de Giscard na modernização da França e no fortalecimento das relações com a União Europeia. 

Legado 

Giscard d'Estaing foi considerado o pioneiro na modernização da França e no fortalecimento da União Europeia.  Ele introduziu várias pequenas reformas sociais, como a redução da idade para votar em três anos, permitindo o divórcio por consentimento comum e legalizando o aborto. Ele estava comprometido em apoiar tecnologias inovadoras e se concentrou na criação da rede ferroviária de alta velocidade TGV , na promoção da energia nuclear e no desenvolvimento do sistema telefônico. 

Apesar de suas ambições, ele foi incapaz de resolver a grande crise econômica de seu mandato, uma recessão econômica mundial causada principalmente por um aumento muito rápido dos preços do petróleo.  Sua política externa foi lembrada por seu relacionamento próximo com o chanceler da Alemanha Ocidental, Helmut Schmidt , e juntos persuadiram as potências econômicas menores da Europa a colaborar e formar novas organizações permanentes, especialmente o Sistema Monetário Europeu e o sistema G-7. 

Honras e prêmios 

Honras nacionais 

Grão-croix ( e ex-Grão-Mestre ) da Legião de Honra 

Grão-croix ( e ex-Grão-Mestre ) da Ordre National du Mérite 

Croix de guerre 1939-1945 

Honras europeus 

Em 2003 ele recebeu o Prêmio Carlos Magno da cidade alemã de Aachen .  Ele também era um cavaleiro de Malta . 

Distinções no exterior 

Como Ministro das Finanças 

 Itália: Cavaleiro da Grã-Cruz da Ordem do Mérito da República Italiana (10/1973) 

Como Presidente da França 

 Brasil: Grande Colar da Ordem do Cruzeiro do Sul (26 de abril de 1976)

 Dinamarca: Cavaleiro da Ordem do Elefante (12 de outubro de 1978) 

 Finlândia: Grã-Cruz com Colar da Ordem da Rosa Branca da Finlândia (1 de junho de 1980) 

 Portugal: Grande Colar da Ordem de São Tiago da Espada (14 de outubro de 1975) 

 Portugal: Grande Colar da Ordem do Infante D. Henrique (21 de outubro de 1978) 

 Espanha: Cavaleiro da Grã-Cruz da Ordem de Isabel a Católica (1963) 

 Espanha: Cavaleiro com Colar da Ordem de Isabel a Católica (1976) 

 Espanha: Cavaleiro com Colar da Ordem de Carlos III (1978) 

 Suécia: Cavaleiro da Ordem dos Serafins (6 de junho de 1980) 

 Reino Unido: Cavaleiro Honorário da Grã-Cruz da Ordem de Bath (22 de junho de 1976

Outras homenagens 

 Ordem Soberana de Malta : Bailiff Grã-Cruz de Honra e Devoção da Soberana Ordem Militar de Malta 

 Ordem Soberana de Malta: Grã-Cruz pro Merito Melitensi 

Prêmios internacionais 

Prêmio Nansen para Refugiados , 1979. [119] 

Heráldica 

Giscard d'Estaing recebeu um brasão da Rainha Margrethe II da Dinamarca após sua nomeação para a Ordem do Elefante .  Ele também recebeu um brasão do rei Carl XVI Gustavo da Suécia , por sua indução como Cavaleiro dos Serafins . 

Wikipédia

A Sétima Arte Em Foco: Vittorio De Sica e seu marcante cinema

 Vittorio De Sica e seu marcante cinema

Vittorio De Sica nasceu em 1902 em Sora, perto de Roma, e cresceu em Nápoles em uma família de classe média. Seu pai, Umberto De Sica, um funcionário do banco com uma inclinação para o show business, encorajou seu filho a seguir uma carreira no palco, e logo aos 16 anos, De Sica apareceu no filme "The Clemenceau Affair". Sua carreira decolou na década de 1920, quando ele se juntou a uma companhia de teatro local e mais tarde, formou sua própria companhia, produzindo peças de teatro e co-estrelando com sua primeira esposa, Giuditta Rissone. Ao mesmo tempo, ele começou a atuar em mais filmes italianos, e tornou-se imensamente popular entre o público feminino.

Durante a Segunda Guerra Mundial, De Sica começou a dirigir. Seus primeiros quatro filmes foram produções de comédia. O seu quinto filme, “A Culpa dos Pais", foi um trabalho maduro, perceptivo e profundamente humano sobre o impacto da insensatez adulta na mente inocente de uma criança. O filme marcou o início da colaboração de De Sica com o autor e roteirista Cesare Zavattini, uma relação criativa que daria ao mundo dois dos filmes mais significativos do movimento neorrealista italiano, "Vítimas da Tormenta" (1946) e " Ladrões de Bicicletas" (1948).

Sem dinheiro disponível para produzir seus filmes, De Sica fez o uso de locais reais e atores amadores. Usando a luz disponível e os efeitos documentais, ele explorou a relação entre o trabalho e os personagens de classe baixa em um ambiente social e político indiferente e muitas vezes hostil. O resultado foi uma narrativa corajosa e sarcástica que não só revelou a verdade sobre as duras condições infligidas aos pobres da Itália, mas também representou uma ruptura radical com as convenções de uma produção cinematográfica. Em 1948, “Vítimas da Tormenta” recebeu um Prêmio Especial da Academia do Oscar, acompanhado de uma citação que dizia: “A alta qualidade deste filme, trazido à vida eloquente em um país marcado pela guerra, é prova para o mundo de que o espírito criativo pode triunfar sobre a adversidade”. De fato, o filme foi o ímpeto para a criação de um Oscar de Melhor Filme Estrangeiro. Dois anos depois, De Sica voltaria a ganhar um Prêmio Especial da Academia por “Ladrões de Bicicletas”, um trabalho que é amplamente considerado como um dos maiores filmes de todos os tempos.

A próxima colaboração de De Sica com Zavattini foi a fantasia satírica, “Milagre em Milão” (1950), que oscilava entre o otimismo e o desespero em seu tratamento alegórico do sofrimento dos pobres em uma sociedade industrial. “Umberto D” (1952), um triste e perturbador poema cinematográfico sobre a velhice e a solidão, foi o último filme neorrealista de De Sica e, temporariamente, a sua última obra-prima. Com a notável exceção de “O Teto” (1956) e “Duas Mulheres” (1960), pela qual Sophia Loren ganhou um Oscar de Melhor Atriz. Suas produções subsequentes como diretor foi por muito tempo marcadamente menos inspirada e significativa. Ele teve alguns sucessos de bilheteria, como " Matrimônio à italiana" e "Ontem, Hoje e Amanhã ", ambos em 1964, mas os críticos e o público da época chegaram à conclusão de que o diretor já idoso havia perdido o contato com o cinema.

Para financiar suas produções como diretor, De Sica trabalhou como ator ao longo de sua carreira. Ele se voltou quase que exclusivamente para atuar no final dos anos 1950, desfrutando de grande popularidade no papel do policial rural em “Bread Love and Dreams” de Comencini (1954), e em uma série cômica subsequente de mesmo nome co-estrelando Gina Lollobrigida. Ele estava no seu melhor interpretando papéis leves exigindo ironia e charme chamativo, mas provou-se capaz de uma sólida performance dramática em " De Crápula a Herói " de Rossellini (1959).

O diretor voltou a conquistar sucesso como diretor com “O Jardim dos Finzi-Contini”, produzido por Arthur Cohn, que o consagrou um Oscar de Melhor Filme Estrangeiro. Os próximos, e últimos, filmes de De Sica foram “Antes Que o Divórcio Chegue” (1972), "Amargo Despertar" (1973), um filme comovente, também produzido por Arthur Cohn, sobre o primeiro gosto de liberdade de uma mulher italiana de classe trabalhadora numa sociedade dominada por homens, e seu último filme, “Viagem Proibida” (1974), foi baseado em um livro de Pirandello.

Vittorio De Sica faleceu em 1974 aos 72 anos e deixou um grande legado como ator e diretor na história do cinema mundial, e uma grande marca em um dos principais movimentos na história do cinema.

Fonte: https://www.rosebud.club

Para conhecer mais sobre De Sica e o movimento neorrealista, você pode conferir a nossa box do Neorrealismo Italiano disponível em nossa loja: https://rosebud.club/produto.asp?produto=31

Bolsonaro, do Brasil, diz que militares seguiriam suas ordens de tomar as ruas

 Bolsonaro, do Brasil, diz que militares seguiriam suas ordens de tomar as ruas

Reuters

O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, participa de uma cúpula virtual do clima global por meio de um link de vídeo em Brasília, Brasil, em 22 de abril de 2021. Marcos Correa / Presidência brasileira via REUTERS 

O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, participa de uma cúpula virtual do clima global por meio de um link de vídeo em Brasília, Brasil, em 22 de abril de 2021. Marcos Correa / Presidência brasileira via REUTERS

O presidente brasileiro, Jair Bolsonaro, disse na sexta-feira que se ele ordenar aos militares que tomem as ruas e restaurem a ordem, “a ordem será seguida”, levantando novas questões sobre sua politização das Forças Armadas.

Falando durante uma entrevista para a TV, Bolsonaro disse que não iria "entrar em detalhes sobre o que estou preparando". Mas ele disse que "se tivermos problemas, temos um plano de como entrar em campo ... nossas forças armadas podem um dia ir para as ruas".

Os comentários de Bolsonaro, um ex-capitão do Exército de extrema direita que há muito elogia as duas décadas de ditadura militar do Brasil, pouco farão para acalmar os críticos que se preocupam com sua politização dos militares. Outros se preocupam com seu compromisso com uma transferência pacífica do poder no caso de um resultado apertado nas eleições presidenciais do próximo ano.

A pressão sobre o presidente cresceu à medida que a pandemia de coronavírus no Brasil saiu de controle. Ele tem enfrentado críticas generalizadas por sua forma de lidar com o surto no Brasil, que tem o segundo maior número de mortes por coronavírus do mundo, depois dos Estados Unidos.

No mês passado, Bolsonaro colocou seu ex-chefe de gabinete no comando do Ministério da Defesa e trocou os três comandantes das forças armadas como parte de uma remodelação do gabinete que foi recebida com choque por oficiais militares de alto escalão.

Desde sua vitória nas eleições de 2018, Bolsonaro fez alegações infundadas de fraude eleitoral no Brasil, que os críticos dizem que poderia lançar as bases para desafiar as próximas eleições na mesma linha de seu ídolo político, o ex-presidente dos EUA Donald Trump.

Bolsonaro deu seu apoio às conspirações de Trump de uma eleição roubada no ano passado, que culminou no ataque mortal de seus partidários em 6 de janeiro ao prédio do Capitólio em Washington.

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

ENTENDA A MANEIRA CURIOSA COMO OS PTEROSSAUROS SEGURAVAM O PESCOÇO AO VOAR

Pesquisa publicada em 2021 ajuda a desvendar a estrutura dessa criatura gigante. Confira!

 ENTENDA A MANEIRA CURIOSA COMO OS PTEROSSAUROS SEGURAVAM O PESCOÇO AO VOAR

PENÉLOPE COELHO PUBLICADO EM 22/04/2021, 

https://aventurasnahistoria.uol.com.br/

Representação de um pterossauro, de longo pescoço - Davide Bonadonna

Os pterossauros da família Azhdarchidae são seres que ainda causam muitas dúvidas em pesquisadores de todo mundo, mesmo após sua extinção há cerca de 66 milhões de anos, ao final do período Cretáceo.

Esses grandes répteis voadores e primos dos dinossauros foram uma das maiores criaturas que já voaram na Terra, esse aspecto intriga e gera dúvidas nos paleontólogos — já que o pescoço desse animal era comprido como o de uma girafa.

Uma recente pesquisa publicada pela revista científica iScience ajuda desvendar parte desse mistério.

Desvendando o enigma

Após diversas pesquisas realizadas em estruturas ósseas de um fóssil de pterossauros encontrado no Marrocos, os pesquisadores se depararam com uma descoberta inédita.

Inicialmente, a pesquisa estava voltada somente para a captação de imagens da parte externa das vértebras desse animal, entretanto, no caminho, os cientistas encontraram algo ainda mais revelador: uma estrutura intrincada nas vértebras do pescoço dos animais.

O pesquisador da Universidade de Portsmouth, no Reino Unido e coautor do artigo, Dave Martill, informou em nota que a descoberta é “diferente de tudo o que foi visto anteriormente em uma vértebra de qualquer animal”.

Isso porque, anteriormente, acreditava-se que o pescoço dos pterossauros possuía estruturas bem mais simples. Mas, com a revelação foi descoberto que as vértebras cervicais finas do animal conseguiam resgatar força da estrutura externa intrincada, que teve o formato comparado ao de uma roda de bicicleta.

 

De acordo com os especialistas, essa nova revelação ajuda a compreender melhor como esses répteis voadores conseguiam sustentar o longo pescoço enquanto voavam.

 “Parece que a estrutura de vértebras cervicais extremamente finas e o acréscimo de suportes transversais dispostos helicoidalmente resolveram muitas preocupações sobre a biomecânica de como essas criaturas pesadas e ​​enormes (mais de 1 metro e meio) com pescoços mais longos do que a girafa moderna, conseguiam manter a capacidade de voo”, explica Martil. “A evolução transformou essas criaturas em seres voadores impressionantes e com eficiência de tirar o fôlego”, pontua.

A busca continua 

Sabe-se que a evolução dos pterossauros ainda é considerada misteriosa, e muitas vezes, um beco sem saída para os estudiosos da área. Uma dúvida que ainda paira no ar é a de se esses animais conseguiam capturar presas pesadas e ao mesmo tempo ainda sustentarem seus corpos enquanto voavam. 

Para a pesquisadora envolvida na descoberta, Cariad Williams, essa pergunta ainda não tem uma resposta exata. Mas, os estudos sobre esse assunto devem continuar, para entender ainda melhor o mecanismo de voo dos pterossauros.

Para os especialistas, a recente descoberta sobre a estrutura interna desses animais, fortalece a ideia de que os animais eram seres “fantasticamente complexos e sofisticados”, como definiu Dave Martill.  De acordo com o pesquisador, exatamente por esse motivo, ainda existem muitos aspectos sobre esse réptil gigante que serão objetos de novos estudos no futuro.

Bolsonaro, do Brasil, sob pressão dos EUA, jura neutralidade climática até 2050

 Bolsonaro, do Brasil, sob pressão dos EUA, jura neutralidade climática até 2050

De Jake Spring, Lisandra Paraguassu

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, anunciou na quinta-feira suas metas ambientais mais ambiciosas, dizendo que o país alcançaria a neutralidade das emissões até 2050 em resposta às demandas do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, por uma ação climática mais forte.

O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, participa de uma cúpula virtual do clima global por meio de um link de vídeo em Brasília, Brasil, em 22 de abril de 2021. Marcos Correa / Presidência brasileira via REUTERS

Falando em uma cúpula de líderes mundiais convocada por Biden para o Dia da Terra, a promessa de Bolsonaro aumentaria a meta anterior de atingir emissões líquidas zero em 10 anos.

Bolsonaro procurou se alinhar estreitamente com os Estados Unidos sob o ex-presidente Donald Trump, que não criticou a política ambiental do Brasil, apesar de um grande aumento no desmatamento da floresta amazônica e incêndios.

O governo Biden parece ter forçado um realinhamento nas relações ao colocar o meio ambiente no centro das negociações diplomáticas Brasil-Estados Unidos nas últimas semanas.

Na quinta-feira, Bolsonaro prometeu dobrar o financiamento para os esforços de fiscalização ambiental em uma aparente reversão da política.

O presidente já havia protestado contra a fiscalização ambiental e enfraquecido ainda mais as agências ambientais, cujos orçamentos e funcionários já vinham diminuindo há anos.

Não estava claro como o Brasil pagaria pela aplicação adicional, com o orçamento de 2021 quase concluído e Bolsonaro enfrentando um prazo na quinta-feira para assiná-lo.

“Esse financiamento está sendo definido agora por ocasião da aprovação do orçamento, em conjunto com o Congresso”, disse o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, em coletiva de imprensa após o discurso de Bolsonaro, sem dar maiores detalhes sobre o processo orçamentário.

Salles repetiu uma exigência anterior de US $ 1 bilhão por ano em ajuda externa para os esforços de fiscalização ambiental do Brasil.

Ambientalistas disseram estar céticos quanto ao fato de Bolsonaro cumprir as promessas, dadas suas críticas anteriores aos esforços de conservação e pedidos para desenvolver reservas indígenas protegidas.

“O governo faz promessas totalmente vazias”, disse Marcio Astrini, chefe do grupo ambientalista brasileiro Observatório do Clima.

O desmatamento na porção brasileira da Amazônia aumentou sob o governo de Bolsonaro, atingindo um pico de 12 anos em 2020, com uma área 14 vezes o tamanho da cidade de Nova York destruída.

Bolsonaro repetiu o compromisso feito na semana passada de acabar com o desmatamento ilegal até 2030, acrescentando que isso reduziria as emissões de gases de efeito estufa do país em cerca de 50% até essa data.

Bolsonaro pediu apoio internacional para os esforços climáticos do Brasil, apresentando um tom um pouco mais conciliatório do que em seus comentários públicos anteriores, que disse aos países estrangeiros para ficarem fora dos assuntos ambientais do país.

“Com este espírito de responsabilidade coletiva e destino comum, convido-os mais uma vez a nos apoiar nesta missão”, disse Bolsonaro.

Reportagem de Jake Spring e Lisandra Paraguassu; Edição de Lisa Shumaker

Maioria do STF vota para manter decisão que considerou Moro parcial

 Maioria do STF vota para manter decisão que considerou Moro parcial

Julgamento foi suspenso por pedido de vista do ministro Marco Aurélio

Publicado em 22/04/2021 - 19:47 Por André Richter - Repórter da Agência Brasil - Brasília

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou hoje (23) para manter a decisão que reconheceu a parcialidade do ex-juiz Sergio Moro na condução do processo do triplex envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Operação Lava Jato. 

Até o momento, por 7 votos a 2, os ministros entenderam que a decisão deve prevalecer. Apesar do placar, o julgamento foi suspenso por um pedido de vista do ministro Marco Aurélio. O presidente, Luiz Fux, também deve votar. 

O STF começou a julgar recurso da defesa de Lula para manter decisão da Segunda Turma, que decidiu, em março, pela parcialidade de Moro, por 3 votos a 2. Para a defesa, o plenário não poderia analisar o caso por questões processuais. 

O relator do caso, ministro Edson Fachin, votou contra o recurso da defesa. Segundo Fachin, a discussão sobre a suspeição de Moro não tem mais cabimento, porque, em outro julgamento, o plenário decidiu anular as condenações de Lula e entendeu que o juízo comandado por Moro não poderia conduzir os processos. 

"A partir da declaração da incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba ao processo e julgamento das ações penais deflagradas em desfavor do paciente  Lula, as demais pretensões deduzidas perante o Supremo Tribunal Federal e expressamente indicadas na decisão agravada, perderam o seu objeto em razão do superveniente prejuízo", votou Fachin. 

O ministro Luís Roberto Barroso acompanhou o voto do relator. 

O ministro Gilmar Mendes abriu a divergência e votou para manter a suspeição de Moro. Além de entender que a decisão da Segunda Turma deve ser mantida, Mendes ainda classificou como "manobra" o envio da questão para o plenário. 

"Essa história toda, está trazendo para o plenário, não fica bem. Não é decente. Não é decente, não é legal, como dizem os jovens. Esse tipo de manobra é um jogo de falsos espertos. Não é bom", disse Gilmar. 

Também acompanharam a divergência os ministros Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Rosa Weber. 

Envio para Brasília

Mais cedo, o STF também decidiu que os processos contra o ex-presidente Lula devem ser remetidos para 13ª Vara Federal em Curitiba para a Justiça Federal em Brasília. 

Há duas semanas, o plenário anulou as condenações relacionadas aos casos do triplex do Guarujá e do sítio de Atibaia. As condenações foram proferidas pelo ex-juiz Sérgio Moro e pela juíza Gabriela Hardt.

Pela decisão, ficam anuladas as condenações de Lula nos casos do triplex do Guarujá (SP), com pena de 8 anos e 10 meses de prisão, e do sítio em Atibaia, na qual o ex-presidente recebeu pena de 17 anos de prisão.

Edição: Claudia Felczak

Construção de Brasília dia 21 de abril de 1960

 Construção de Brasília dia 21 de abril de 1960

Por Mayra Poubel

https://www.infoescola.com0000

No dia 21 de abril de 1960, no governo do presidente Juscelino Kubitschek (JK) foi inaugurada Brasília. Com o Plano Urbano de Lucio Costa – o Plano Piloto – e tendo como chefe da divisão de arquitetura Oscar Niemeyer, a realização de Brasília botava em prática inovações no campo de planejamento urbano e arquitetura. O Rio de Janeiro, um grande e movimentado centro urbano, deixava de ser a sede do governo federal que foi deslocado para o Planalto Central no chamado “Retângulo Cruls” em referência ao engenheiro Luiz Cruls, responsável pela demarcação da área durante a Comissão Exploradora do Planalto Central (1892-1893) ainda no governo de Floriano Peixoto (1891-1894).

Conforme a data da expedição indica, o projeto de transferência da capital era bem anterior à inauguração. Quando Floriano Peixoto organiza esse mapeamento da região, tomava as primeiras medidas para cumprir a “meta mudancista” presente na constituição de 1891, a primeira do período republicano. A carta de 1946 mantém também como projeto a mudança de capital, mas essa ideia não era implementada pois não parecia sensato a transferência da capital da republica para o Centro-Oeste, uma região ainda desconhecida para grande parte dos brasileiros. Só no governo de JK esse projeto saiu do papel virando realidade.

JK tinha como slogam de campanha “50 anos em 5”, isto é, o Brasil atingiria em 5 anos, um crescimento correspondente ao período de 50 anos. Esse slogam sintetizava seu objetivo maior de acelerar o desenvolvimento nacional. A “linguagem do desenvolvimento” estaria expresso em seu Plano de Metas, um documento essencialmente econômico que tinha como alguns de seus objetivos a integração nacional através das construção de Brasília e estradas que ligassem as cidades próximas à mais recente capital. Propunha-se, assim, 2 resultados:

Aceleração do desenvolvimento nacional ao promover a interiorização;

A construção de Brasília foi um projeto que só foi incorporado ao Plano de Metas durante a campanha presidencial, mas tornou-se rapidamente em prioridade de Juscelino que a situava com lugar de destaque. Seria a construção da nova capital a “grande meta de integração nacional”, a “meta síntese” da sua administração. Procurava-se romper com a velha concepção da “vocação essencialmente agrícola do Brasil”, ao por em prática um programa de desenvolvimento industrial de tipo capitalista. O governo de JK ficou conhecido como “anos dourados”, e o Plano de Metas como “revolução industrial brasileira” decorrente dos sucessos obtidos com o seu planeamento nacional-desenvolvimentista.

Alguns setores da esquerda denunciavam que a construção de Brasília era uma medida do governo para mudar o foco da opinião pública que debatia sobre reforma agrária. De fato o governo procurou evitar conflitos com a oligarquia latifundiária ao não promover a reforma agrária e nem uma legislação sobre as fronteiras agrícolas que estavam se abrindo com a construção de Brasília e o cruzeiro rodoviário.

Brasília tornou-se então um monumento controvertido da memória política brasileira, pois o símbolo da modernização e integração nacional trouxe como consequência um aumento da desigualdade regional e também favoreceu a formação de novos latifúndios, pois posseiros, camponeses, e índios representavam o lado mais fraco na luta pela terra no Brasil. E se antes, a população estava perto do centro de decisões políticas facilitando a manifestação das insatisfações, agora o poder tinha se deslocado para o interior do país.

EUA alertam Rússia que haverá 'consequências' caso o opositor Navalny morra

 EUA alertam Rússia que haverá 'consequências' caso o opositor Navalny morra

AFP

Brian KNOWLTON con Anna SMOLCHENKO en Moscú

Os Estados Unidos alertaram a Rússia neste domingo (18) que haverá "consequências" se Alexei Navalny morrer na prisão, enquanto seus seguidores convocaram protestos em todo o país para "salvar a vida" do principal crítico do Kremlin, doente e em greve de fome em uma colônia penal.

Um dia depois de seus médicos terem dito que o proeminente opositor russo poderia sofrer uma parada cardíaca "a qualquer momento", a pressão ocidental aumentou no domingo com a União Europeia alegando estar "profundamente preocupada" e pedindo "sua libertação imediata e incondicional".

Na segunda-feira, os chanceleres da UE também irão discutir a situação do militante anticorrupção de 44 anos. Tanto europeus quanto americanos exigem sua libertação, e a Casa Branca subiu o tom neste fim de semana.

"Haverá consequências se Navalny morrer", afirmou o conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, à CNN. As autoridades russas "são responsáveis pela saúde" de Navalny, acrescentou o porta-voz da diplomacia de Washington, Ned Price.

No sábado, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, já havia julgado a situação do opositor como "totalmente injusta".

"O mundo inteiro está falando sobre Alexei. E apenas (Vladimir) Putin e os médicos da prisão fingem que não há nada errado", disse no Twitter a porta-voz de Navalny, Kira Iarmych.

Não houve reação imediata do Kremlin, embora o embaixador russo em Londres, Andrei Kelin, tenha afirmado que "não será permitido que ele morra na prisão". "Mas posso dizer que o senhor Navalny está se comportando como um hooligan", declarou ele à BBC.

- "Hora de agir" -

A equipe de Navalny convocou no domingo a realização de grandes protestos em toda a Rússia para ajudar a salvar a vida do líder da oposição, que desde 31 de março está em greve de fome na prisão para exigir os cuidados médicos adequados com suas dores nas costas e dormência nas pernas e mãos.

As mobilizações estão programadas para quarta-feira à noite, horas após o presidente Vladimir Putin proferir seu tão esperado discurso anual sobre o estado da nação diante das duas câmaras do Parlamento.

As autoridades, no entanto, aumentaram a pressão sobre os apoiadores do principal adversário do Kremlin nos últimos meses. Mais de 10 mil manifestantes foram detidos entre janeiro e fevereiro.

Na sexta-feira, promotores russos pediram a um tribunal que considerasse a fundação anticorrupção de Navalny e sua rede de escritórios regionais como organizações "extremistas", uma medida que visa vetá-los na Rússia e que pode levar à prisão de seus membros e até mesmo seus partidários.

Um site criado pela oposição há algumas semanas para registrar os cidadãos que querem se manifestar contabilizava cerca de 460 mil pessoas no domingo.

Navalni está preso desde janeiro, quando voltou à Rússia após se recuperar de um envenenamento que quase o matou e que, segundo ele, foi orquestrado por Moscou, acusação que o Kremlin nega.

O opositor cumpre pena de dois anos e meio sob a acusação de estelionato, que ele alega ter motivação política, em uma colônia penal na cidade de Pokrov, cerca de 100 km a leste de Moscou, conhecida como uma das mais severas da Russia.

https://gauchazh.clicrbs.com.br/

Ex-policial Derek Chauvin é condenado por morte de George Floyd

 Ex-policial Derek Chauvin é condenado por morte de George Floyd

Foram ouvidos depoimentos de 45 testemunhas

Publicado em 20/04/2021 - 18:51 Por Agência Reuters - Mineápolis

Reuters

O ex-policial de Mineápolis Derek Chauvin foi condenado nesta terça-feira (20) por homicídio no episódio de prisão e morte de George Floyd, um marco na história racial dos Estados Unidos e uma repreensão ao tratamento dado pela polícia aos negros no país.

O júri de 12 membros considerou Chauvin, de 45 anos, criminalmente responsável pela morte de Floyd, após três semanas de depoimentos de 45 testemunhas, incluindo transeuntes, policiais e especialistas médicos. Os jurados iniciaram suas deliberações na segunda-feira (19).

Em um confronto mostrado em vídeo, Chauvin, que é branco, pressionou o joelho no pescoço de Floyd, um homem negro de 46 anos algemado, por mais de nove minutos, no dia 25 de maio de 2020, quando ele e três colegas policiais detiveram Floyd, que foi acusado de usar uma nota falsa de US$ 20 para comprar cigarros em um supermercado.

A morte de Floyd gerou protestos contra o racismo e a brutalidade policial em muitas cidades dos Estados Unidos e ao redor do mundo no ano passado. O tribunal de Mineápolis foi cercado por barricadas e vigiado por agentes da Guarda Nacional.

https://agenciabrasil.ebc.com.br/

Como a CIA matou Che Guevara

 Como a CIA matou Che Guevara

https://averdade.org.br/

Categoria: Lutas e Heróis do Povo

Quando decidiu partir de Cuba, renunciando a todos os cargos e à convivência com seus “entes mais queridos” (mulher, filhos, amigos), Che Guevara sabia que poderia não voltar mais. Na carta a Fidel, afirmou: “…Se minha hora final me encontrar debaixo de outros céus, meu último pensamento será para o povo, especialmente para você…” . Para seus pais “queridos viejos”:  “…Muitos me chamam de aventureiro, e o sou, mas de um tipo diferente, sou daqueles que colocam a vida em jogo para demonstrar as suas verdades. É possível que esta seja a definitiva. Se tiver que ser, então este é meu último abraço…”.  Para Aleida March, sua última esposa, deixou uma fita em que recita  poemas de amor, vários de Pablo Neruda, seu poeta favorito.  Para os filhos, uma carta: “…Seu pai foi um homem que agiu de acordo com suas próprias crenças e sem dúvida foi fiel às suas convicções… Cresçam como bons revolucionários. Estudem muito…Acima de tudo, procurem sentir profundamente qualquer injustiça cometida contra qualquer pessoa em qualquer parte do mundo…..Até sempre, filhinhos. Ainda espero vê-los de novo. Um beijo grande de verdade e um abraço apertado do seu papa…”  

“…Deixo-lhe um olhar que sempre traz (como passarinho ferido) ternura e a memória indelével (sempre latente e profunda) das crianças, que um dia você e eu concebemos, e o pedaço de vida que resta em mim, isso eu dou (convicto e feliz) à revolução…” (De Che para Aleida, escrito às vésperas de sua morte).

As primeiras batalhas

As primeiras batalhas sob outros céus se deram no Congo, África, no ano de 1965. Não deu certo. Então voltou para nuestra América Latina e escolheu a Bolívia como ponto de partida para a libertação do Continente. Chegou a Nancahuazú, interior boliviano, no final do ano de 1966. Em março de 1967, a guerra começou.

A Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos, a famigerada CIA, acompanhava os passos de Che. Ela participou direta ou indiretamente de todos os golpes de Estado ocorridos na América Latina, para garantir a continuidade do domínio imperialista dos EUA.

Mas a CIA não é onipresente. Seus dirigentes acreditavam que Che tinha morrido no Congo. Eles só desconfiaram que o comandante Ramon era o Che, com a prisão de dois desertores da guerrilha, fato que ocorreu logo após as primeiras escaramuças. E tiveram a confirmação com a captura de Régis Debray, escritor francês, e Ciro Bustos, enviado por Che para abrir uma frente guerrilheira na Argentina. Debray não suportou a tortura e revelou que “Ramon” era, na verdade, Ernesto Guevara, el Che.

Desde então, o governo dos EUA agiu rápido, pois não acreditava na capacidade das Forças Armadas Bolivianas, que, aliás, até o momento sofrera apenas derrotas. É o que afirma o principal agente enviado pela CIA para orientar e acompanhar a operação, Félix Rodriguez Lopez, o capitão Ramos. Ele era cubano de origem, se naturalizara norte-americano e combatia a Revolução desde o início. Afirma Lopez: “…O Exército boliviano estava totalmente despreparado para enfrentar uma guerrilha. A maior parte dos soldados trabalhava na construção de estradas e provavelmente jamais dera um tiro de fuzil. Nos primeiros embates, os guerrilheiros aprisionavam os soldados, tiravam suas roupas e os soltavam..”.

A Intervenção da CIA

Imediatamente, um grupo de “boinas verdes”, tropa especializada no combate a insurreições foi enviada para treinar o Exército da Bolívia, tendo formado o corpo de RANGERS, que recebeu a missão de desbaratar o grupo guerrilheiro e caçar o Che. Félix Rodriguez chegou à Bolívia no dia 1º de agosto.

Sem o apoio do Partido Comunista Boliviano, que fez exigências impossíveis de serem aceitas por Che, como a de ficar com o controle total da guerrilha (Che concordava em ceder apenas o comando político, ficando com o militar), sem o apoio dos camponeses, uma vez que na área escolhida não havia nenhum trabalho político prévio, o grupo ficou isolado.

Che dividira sua pequena tropa em duas colunas, uma comandada por ele e a outra por Juan Joaquin Vitalio Acuna. Joaquin participou da coluna de Che durante todo o período da guerra revolucionária em Cuba, assumindo função de comando nos últimos dias antes da tomada do poder. Era o mais velho do grupo, com 41 anos.

Em agosto, os dois grupos tinham perdido o contato e estavam à procura um do outro. A coluna de Joaquin, entretanto, traída por Honorato Rojas, o único camponês da região que estava apoiando a guerrilha, sofreu uma emboscada. Todos foram exterminados, inclusive a lendária Tania, a militante comunista alemã Tamara Bunke.

No início de outubro, foram cercados os vinte homens que restavam.  Apenas cinco combatentes escaparam: três cubanos (Harry Pombo Villegas, Dariel Alarcón Ramirez –Benigno e Leonardo Urbano Tamayo) e dois bolivianos (Inti Peredo e David Adriazola –Dario).

Che atirava por trás de um rochedo, quando um tiro inimigo inutilizou sua carabina M-2.  Sem a arma e ferido por uma bala na perna esquerda, o Comandante foi capturado e aprisionado numa escola do povoado de La Higuera. Era 8 de outubro de 1967.

Assassinato a sangue frio!

No dia seguinte, o grande revolucionário foi assassinado friamente. O executor foi o sargento Mario Terán, que pediu para fazê-lo porque queria se vingar de três colegas mortos no combate do dia anterior.

E quem deu a ordem de execução? Segundo Félix Rodriguez, foram as autoridades bolivianas, pois a CIA queria que Che fosse levado para a base militar estadunidense no Panamá, onde seria interrogado. A ordem teria partido do próprio presidente, o ditador-general Renê Barrientos.  Mas Félix Rodriguez reconhece que poderia desobedecer Zenteno Anaya, chefe militar que recebera as ordens de matar Che, retirá-lo dali e levá-lo para o Panamá, pois havia aviões norte-americanos esperando para transportá-lo, mas preferiu não fazê-lo.  E ainda colaborou com a farsa de que Che havia sido morto em combate, ao orientar o sargento Terán a atirar do pescoço para baixo, para passar a impressão de que não houvera a execução de um prisioneiro sem o devido processo legal, contrariando as regras internacionais de tratamento dos presos em combate. Não apenas Che, mas todos os outros prisioneiros foram assassinados friamente.

Félix Rodrigues acompanhou o corpo de Che no helicóptero que o conduziu para a cidade de Vallegrande, onde ficou exposto ao público e depois foi sepultado clandestinamente, com as mãos decepadas. Os restos mortais só viriam a ser encontrados 30 anos depois, graças às revelações do general Vargas Salinas e do major Andrès Selich, que comandaram a operação de execução e ocultação do cadáver.

Che vive, já os seus algozes….

Quase todos os que participaram do assassinato de Che Guevara tiveram fim trágico e estão lançados na lata de lixo da história. Alguns exemplos:

General René Barrientos Antuño, presidente da Bolívia na época e um dos que decidiram pela execução de Guevara: morreu carbonizado num acidente de helicóptero em abril de 1969. As circunstâncias do ocorrido nunca foram completamente esclarecidas

Major Andrés Selich, chefe dos rangers que capturaram Che e um dos últimos a falar com ele em La Higuera: morreu sob tortura em 1973, durante a ditadura do general boliviano Carlos Hugo Bánzer

General Juan José Torres, chefe do Estado-Maior do Exército e um dos que decidiram a morte de Che: foi assassinado na Argentina em fevereiro de 1976, durante a “guerra suja”

Coronel Joaquín Zenteno Anaya, comandante da zona militar onde ocorreu o assassinato de Che: morreu vítima de um atentado fatal em Paris. Quem assumiu o assassinato foi a desconhecida “Brigada Internacional Che Guevara”

Coronel Toto Quintanilla, um dos principais chefes da polícia política na Bolívia durante o governo Barrientos: após a execução de Guevara, preocupado com possíveis atentados, pediu para ir para a Alemanha, onde trabalhou como cônsul em Hamburgo. Foi assassinado em novembro de 1970, num atentado assumido pelo Exército de Libertação Nacional (ELN), grupo peruano revolucionário criado e dirigido por Hector Bejar e Juan Pablo Chang, este morto com Che na guerrilha

General Gary Prado, prendeu Che Guevara: em 1981, foi baleado numa reunião de militares e ficou paraplégico.

Honorato Rojas, o agricultor que havia delatado o grupo de Joaquin e preparado a emboscada em 31 de agosto (que acabou com a morte de nove guerrilheiros): foi encontrado e executado em 14 de julho de 1969, pelo ELN.

Já o Che, continua mais vivo do que nunca nas mentes e nos corações de milhões de pessoas em todo o mundo. Desde o povoado de La Higuera, onde foi morto, até as selvas mexicanas (zapatistas), os movimentos populares latino-americanos,  Europa, Ásia, África e o próprio coração do Imperialismo, os EUA.  Para o povo de La Higuera, ele é um santo a quem recorrem em suas necessidades; para os demais, é exemplo do Homem Novo, coerente, íntegro, pleno de profundo sentimento de amor, capaz de renunciar a tudo e doar a vida pela causa da libertação dos oprimidos. Assim falava, assim o fez. Hasta La Victoria, Siempre, Comandante!”

Nota: por proposta do presidente Fidel Castro, a celebração a Che Guevara ocorre mundialmente no dia 8 de outubro, data do seu último combate, e não no dia de sua morte.

José Levino é historiador

ELIZABETH II PRESENCIOU MORTE DA IRMÃ, MÃE E AGORA PHILIP

 ELIZABETH II PRESENCIOU MORTE DA IRMÃ, MÃE E AGORA PHILIP

Monarca há mais tempo no trono, Elizabeth enfrenta o funeral do marido quatro dias antes do aniversário de 95 anos

PENÉLOPE COELHO PUBLICADO EM 15/12/2020, ÀS 12H36 - ATUALIZADO EM 17/04/2021, 

https://aventurasnahistoria.uol.com.br/

Princesa Margaret (esq.) Elizabeth e Philip (centro) e Rainha-mãe (dir.) - Wikimedia Commons

No dia 9 de abril, o Reino Unido recebeu a notícia do falecimento do príncipe Philip, marido de Elizabeth II e Duque de Edimburgo. Aos 99 anos, a família real apenas divulgou que o nobre faleceu 'pacificamente'. A principal causa da morte ainda não foi revelada. 

"É com profunda tristeza que Sua Majestade, a Rainha anunciou a morte de seu amado marido, Sua Alteza Real, o Príncipe Philip, Duque de Edimburgo. Sua Alteza Real faleceu pacificamente esta manhã no Castelo de Windsor", anunciou a conta oficial da Família Real.

A cerimônia está sendo realizada neste sábado, 17, na capela de St. George, no castelo de Windsor, Londres e - diante da pandemia do novo coronavírus, restrita a 30 membros da família real.

Contudo, não é a primeira vez que Elizabeth encara a morte de um membro presente em sua rotina. Aos 94 anos, a monarca presenciou também o falecimento de sua irmã e mãe num breve intervalo. 

Todos os olhares

Os membros da realeza britânica englobam uma das famílias mais famosas do mundo. Sempre vigiados pelos olhos da mídia, os participantes da monarquia costumam ser motivo de curiosidade, principalmente quando estão envolvidos em alguma polêmica.

Porém, apesar de todo o garbo e elegância que envolve o universo dos membros da realeza, eles não deixam de ser familiares. A perda de um parente querido pode ser dolorida, ainda mais quando as mortes acontecem em períodos próximos.

No ano de 2002, duas tristes fatalidades aconteceram na família da Rainha Elizabeth II, deixando uma grande perda para a realeza.

Margaret

Nascida em 21 de agosto de 1930, filha de Elizabeth Angela Marguerite Bowes-Lyon e do Rei George VI, a irmã mais nova da rainha, Princesa Margaretsempre chamou a atenção por sua espontaneidade e irreverência, características que não eram esperadas por um membro da monarquia britânica.

A mulher ficou conhecida como primeira ‘celebridade da realeza’, sempre chamando a atenção por onde passava. Margaret gostava de se divertir e muitas vezes não se importava com as consequências.

A dama se casou com o fotógrafo Antony Armstrong-Jones, em 1960, contudo, o casamento repleto de polêmicas não deu certo e a princesa se tornou uma das primeiras mulheres da família real a oficializar um divórcio, no ano de 1978.

Sua vida foi marcada pelo hábito de fumar. Acredita-se que a irmã da rainha fumava desde os 15 anos de idade, um vício que acabou se tornando um grande problema para a princesa.

O pulmão da nobre foi acometido e ela precisou passar por cirurgias em 1985, os dez anos seguintes foram difíceis para Margaret — que estava com a saúde muito debilitada: a mulher enfrentou uma pneumonia severa e também um derrame.

No dia 9 de fevereiro de 2002, a princesa sofreu outro ataque cardíaco, mas, dessa vez não resistiu e faleceu aos 71 anos de idade. Na ocasião, a Rainha Elizabeth afirmou estar “profundamente triste com a perda de sua querida irmã”.

O funeral de Margaret aconteceu em 15 de fevereiro de 2002, no mesmo dia em que a morte de seu pai, rei George VI, completava 50 anos. Essa ocasião foi marcante já que além das coincidências, aquela representou a última vez que a Rainha-mãe seria vista.

A Rainha-mãe

Após o óbito de Margaret, os olhos da Inglaterra se voltaram para a Rainha-mãe. Antes do falecimento de sua filha mais nova, já se sabia que Elizabeth Angela também estava doente, contudo, ninguém esperava que as mortes aconteceriam em um período de tempo tão curto, cerca de um mês.

Nascida em 4 de agosto de 1900, a Rainha-mãeteve uma vida longa, ao contrário de seu marido, que faleceu aos 56 anos de idade. Ao longo de sua trajetória, a mulher foi uma figura marcante da família real britânica, envolvida em decisões importantes para a monarquia.

No início do ano de 2002, a mãe da rainha enfrentava uma longa gripe que já durava quatro meses, a enfermidade não se curava de jeito nenhum. No dia 30 de março de 2002, aos 101 de idade, a nobre faleceu enquanto dormia.

Na ocasião, um porta-voz da monarquia britânica anunciou a morte da mãe de Margaret e Elizabeth II: "A Rainha-mãe vinha se tornando cada vez mais fraca nas últimas semanas por causa da infecção respiratória que teve no Natal [...] Seu estado de saúde piorou e Rainha-mãe morreu em paz enquanto dormia, às 15h15".

Na época, o príncipe Charles, neto de Elizabeth Angela, lamentou o ocorrido, dizendo estar “absolutamente devastado” com a perda de uma das pessoas “mais notáveis e maravilhosas do mundo”.

Após as dificuldades enfrentadas pela família de Elizabeth II no início de 2002, a monarca decidiu doar parte do acervo de sua mãe ao Royal Collection, para que o legado da mulher ficasse eternizado. 

Atividade econômica no Brasil dispara em fevereiro, antes do impacto da segunda onda do COVID-19

 Atividade econômica no Brasil dispara em fevereiro, antes do impacto da segunda onda do COVID-19

Reuters Jamie Mcgeever

A atividade econômica do Brasil disparou em fevereiro, mostrou um índice do banco central na segunda-feira, um dos maiores ganhos já registrados e um sinal de que a economia estava funcionando bem antes de ser atingida por uma segunda onda mortal da pandemia COVID-19.

O ministro da Economia, Paulo Guedes, apontou como evidência o registro de arrecadação de impostos e de empregos formais em janeiro e fevereiro. Agora ele pode somar o índice de atividade IBC-Br, um indicador antecedente do produto interno bruto.

O índice apresentou ajuste sazonal de 1,7% em fevereiro, marcando o décimo mês consecutivo de variação e seguindo a alta de 1,3% revisada para cima no mês anterior.

Foi o nono maior ganho desde o início da série em 2003, segundo dados do Refinitiv. Com essa medida, a maior economia da América Latina em fevereiro voltou ao tamanho de março de 2015.

O índice com ajuste sazonal em fevereiro ficou em 143,24, superior aos 139,98 de fevereiro do ano passado, antes que a pandemia de COVID-19 paralisasse a economia e desencadeasse a maior queda anual da atividade desde 1990.

O gráfico do banco central acima mostra, no entanto, que apesar dessa forte recuperação, a maior economia da América Latina medida pelo índice IBC-Br ainda é 3,7% menor do que estava em seu pico em dezembro de 2013, em uma base com ajuste sazonal.

As perspectivas imediatas permanecem incertas, já que a segunda onda da pandemia não mostra sinais de diminuir, o desemprego continua alto e a ajuda governamental de emergência a milhões de pessoas pobres será apenas uma fração dos pagamentos do ano passado.

O índice IBC-Br subiu 1% em uma base não corrigida de sazonalidade em relação a fevereiro do ano passado, disse o banco central.

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Covid-19: governadores pedem ajuda à ONU para obter vacinas

                         

Covid-19: governadores pedem ajuda à ONU para obter vacinas

https://agenciabrasil.ebc.com.br/

Até agora Brasil recebeu apenas 1 milhão de doses do Covax Facility

 

Publicado em 16/04/2021 - 20:46 Por Jonas Valente - Repórter da Agência Brasil - Brasília

O Fórum de Governadores se reuniu hoje (16) com representantes da secretária-geral adjunta da Organização das Nações Unidas (ONU), Amina Mohamed, e com representantes da Organização Mundial de Saúde (OMS) para solicitar auxílio na viabilização de mais doses de vacinas. Os governantes estaduais defenderam um tratamento especial ao Brasil como uma “ajuda humanitária” diante do reconhecimento dos órgãos internacionais de que o país é o novo centro da pandemia.

Os governadores solicitaram apoio das instituições internacionais para destravar o repasse de doses previstas no acordo do mecanismo Covax Facility, consórcio coordenado pela OMS. Segundo o coordenador do Fórum, o governador do Piauí, Wellington Dias, o Brasil teria direito a 9,1 milhões de doses oriundas do mecanismo, mas só recebeu até o momento 1 milhão.

“Haverá esforço para que uma entrega que estava prevista para maio possa ser antecipada para até o fim de abril, de 4 milhões de doses. Vamos tratar com Coreia, Índia e China, que estão neste esforço de produção [dos imunizantes]. Até o mês de maio completa essa entrega e maio-junho tem perspectiva de regularização”, declarou Dias em entrevista coletiva após a reunião.

Outro pleito foi a participação de tratativas junto à Índia para enviar 15 milhões de Ingredientes Farmacêuticos Ativos (IFAs) – as matérias-primas chave da fabricação de uma vacina - para a produção e novas doses da vacina CoronaVac, desenvolvida a partir de uma parceria entre Instituto Butantan e a farmacêutica chinesa Sinovac.

Os 15 milhões de IFAs foram prometidos e seriam disponibilizados pelo laboratório Serum, da Índia. Contudo, com a explosão de casos nesse país os insumos e produção de imunizantes estão sendo voltados para atender ao mercado interno.

A demanda dos governadores é que sejam entregues até o fim de abril pelo menos 10 milhões de IFAs ou de doses prontas da Coronavac pela China. Isso porque eles alertam para o risco da falta desta quantidade deixar pessoas desprotegidas sem a aplicação da 2ª dose ainda no mês de abril.

Transferência de tecnologia

Tanto no caso da CoronaVac quanto no da vacina de Oxford/AstraZeneca, o Fórum defendeu a atuação da ONU e OMS na interlocução com as farmacêuticas para antecipar a transferência de tecnologia aos laboratórios brasileiros: o Instituto Butantan e a Fiocruz, respectivamente.

Tal antecipação permitiria que as duas instituições passassem a produzir novas doses inteiramente no Brasil, sem dependência do envio de insumos de outros países, o que agilizaria o atendimento do mercado interno.

Os governadores requisitaram aos representantes dos dois organismos internacionais ajuda na intermediação também junto ao governo e Congresso dos Estados Unidos para alterar a proibição de exportação do excedente de vacinas produzidas no país.

A expectativa do governo estadunidense é imunizar toda a sua população até maio. A previsão de é que sobrem doses. Os governadores querem que a venda ou empréstimo de parte deste excedente sejam autorizados ao Brasil como uma situação excepcional de “ajuda humanitária”.

Insumos e patentes

Os governadores também trataram do colapso no sistema de saúde nacional e da falta de insumos, especialmente dos medicamentos que fazem parte do chamado “kit intubação”, usado no suporte ventilatório de pacientes com covid-19. Eles requisitaram à secretária-geral adjunta da ONU auxílio no diálogo com países que possuam estoques desses medicamentos que que possam disponibilizá-los.

Outra proposta apresentada foi que, a exemplo do que ocorreu no caso das drogas para tratamento de pessoas com HIV/AIDS, ocorra uma quebra das patentes para que outros laboratórios possam também produzir as vacinas.

 

Edição: Claudia Felczak

D. Pedro I ( Imperador do Brasil de 1822 a 1831)

 Dom Pedro I foi imperador do Brasil de 1822 a 1831

D. Pedro I

HISTÓRIA DO BRASIL

https://brasilescola.uol.com.br/

Dom Pedro I é um dos grandes nomes da história do Brasil. Foi um dos condutores do processo de independência, além de ter sido imperador brasileiro de 1822 a 1831. Filho de d. João VI, rei de Portugal, Dom Pedro I ficou conhecido ao longo de sua vida por ser impulsivo e mulherengo.

Durante seu reinado sobre o Brasil, a sua grande marca foi o autoritarismo e, por esse motivo, sua relação com as elites do Brasil desgastou-se ao ponto de d. Pedro renunciar ao trono, em 1831. Depois disso, retornou a Portugal, onde lutou na Guerra Civil Portuguesa, em defesa do direito de sua filha d. Maria assumir o trono português.

Biografia]

D. Pedro foi uma das figuras mais importantes da história brasileira e esteve envolvido em acontecimentos marcantes. Herdeiro da dinastia Bragança, abriu mão do seu direito de ocupar o trono português para assumir o trono brasileiro.

Nome completo de D. Pedro I

Uma das maiores curiosidades que envolvem d. Pedro I é o seu nome completo, que ficou bastante famoso por ser um nome consideravelmente longo: Pedro de Alcântara Francisco Antônio João Carlos Xavier de Paula Miguel Rafael Joaquim José Gonzaga Pascoal Cipriano Serafim de Bragança e Bourbon.

Juventude

Pedro de Alcântara nasceu em Lisboa, no dia 12 de outubro de 1798. Era filho de d. João VI e d. Carlota Joaquina, príncipe e princesa de Portugal na ocasião do nascimento de Pedro (d. João VI e Carlota Joaquina só se tornaram rei e rainha em 1816). O menino era o quarto filho do casal (o segundo filho homem), mas acabou tornando-se o herdeiro do trono português quando d. Antônio de Bragança, seu irmão mais velho, morreu.

Ainda na infância, d. Pedro veio para o Brasil em decorrência da transferência da Corte portuguesa para cá. Isso aconteceu porque Portugal seria invadido por tropas francesas e, para evitar ser prisioneiro de Napoleão, d. João VI decidiu por mudar-se para o Rio de Janeiro. Quando isso aconteceu, d. Pedro tinha nove anos de idade.

No Rio de Janeiro, d. Pedro ficou instalado no Palácio de São Cristóvão, local que abrigava o Museu Nacional – recentemente destruído por um incêndio. Teve uma instrução de qualidade, como era de praxe para membros da realeza, embora os biógrafos afirmem que d. Pedro era pouco dedicado aos estudos. Um de seus mestres, d. Antônio de Arábida, acompanhou-o durante sua vida.

Na passagem da infância para a adolescência, d. Pedro demonstrava uma provável hiperatividade, uma vez que não conseguia ficar sem ter algum tipo de ocupação. Os biógrafos de d. Pedro também reportam que ele sofria com eventuais ataques de convulsão, causados por epilepsia. A historiadora Isabel Lustosa afirma que existem registros de 1811 que detalham convulsões sofridas por d. Pedro |1|.

Casamentos

Pedro de Alcântara casou-se com Leopoldina da Áustria em 13 de maio de 1817. Sua esposa era filha do imperador austríaco Francisco I, e o casamento dos dois visava a assegurar um acordo muito importante tanto para Portugal quanto para a Áustria.

Para Portugal, era a oportunidade de assegurar a aliança de uma nação que saía vitoriosa na luta contra Napoleão e que tinha grande influência na Santa Aliança (coligação das monarquias absolutistas europeias que lutaram contra Napoleão).

Para os austríacos, havia a garantia de um acordo com uma nação que possuía vastos territórios na América – principalmente pelo fato de que o Brasil tinha acabado de ser elevado à condição de Reino Unido. Com isso, as duas nações buscavam alinhar seus interesses e criar laços para um desenvolvimento comercial mútuo.

Apesar de o casamento ter acontecido em maio, Leopoldina só conheceu d. Pedro em novembro de 1817, na ocasião de sua mudança para o Rio de Janeiro. Os relatos dos historiadores contam que a princesa austríaca encantou-se rapidamente pelo seu marido. Desse casamento, nasceram sete filhos: Maria, Miguel, João Carlos, Januária, Paula, Francisca e Pedro.

Apesar do encantamento inicial, o casamento de d. Pedro e d. Maria Leopoldina (como foi nomeada depois da independência) foi extremamente difícil para a austríaca. Os historiadores contam das traições cometidas por d. Pedro, sendo o caso com a Marquesa de Santos o mais famoso. Também existem historiadores que apontam evidências de que a imperatriz teria sido agredida por d. Pedro.

Em 1826, d. Maria Leopoldina faleceu, e d. Pedro resolveu casar-se novamente somente em 1829. Depois da morte da imperatriz, d. Pedro I afastou-se de sua amante, a Marquesa de Santos, e passou a procurar uma nova esposa na realeza europeia. Em 1829, casou-se com d. Amélia de Leuchtenberg, princesa da Baviera. Desse casamento, nasceu uma filha, chamada Maria Amélia.

Morte

Depois de abdicar do trono brasileiro, em 1831, d. Pedro I retornou a Portugal e lá se envolveu na Guerra Civil Portuguesa. Esse conflito foi resultado da crise de sucessão que estourou no país depois que o pai de d. Pedro I faleceu, em 1826. Uma disputa foi iniciada entre liberais (defendiam uma monarquia constitucional) e absolutistas (defendiam uma monarquia absolutista).

Nos últimos anos de sua vida, d. Pedro I envolveu-se com a Guerra Civil Portuguesa para garantir que a filha, d. Maria, assumisse o trono de Portugal.

Dom Pedro I liderou tropas liberais na defesa do direito de sua filha, d. Maria II, a governar Portugal. Os liberais acabaram vencendo e, com isso, o adversário e também irmão de d. Pedro, chamado d. Miguel, foi derrotado e expulso de Portugal. Durante a guerra, d. Pedro I ficou doente e, em 24 de setembro de 1834, acabou falecendo por conta de uma tuberculose.

Independência do Brasil

A relação de d. João VI e d. Pedro I enfrentava alguns problemas. D. Pedro respeitava seu pai, mas como sabia que d. João VI era advertido por seus conselheiros a manter seu filho afastado do governo, acabava criticando o comentava de seu pai. Essa situação acabou sendo radicalmente modificada por acontecimentos que se iniciaram em Portugal.

Em 1820, eclodiu em Portugal a Revolução Liberal do Porto, uma revolução de caráter liberal, organizada pela burguesia portuguesa, para recolocar Portugal como o centro administrativo do reino. Uma das exigências das Cortes portuguesas (instituição política surgida com essa revolução) foi o retorno imediato do rei para Portugal.

Por causa da pressão dos portugueses sobre d. João VI, o rei jurou lealdade à Constituição portuguesa em 26 de fevereiro de 1821. Nesse dia, o rei também pôs fim ao afastamento de d. Pedro dos assuntos do governo, e isso marcou o envolvimento do príncipe, politicamente falando, com a crise que levou à independência do Brasil.

Em 7 de março, um decreto determinou que d. Pedro seria regente do Brasil. No dia 23 de abril de 1821, outro decreto estipulou quais eram as suas atribuições nessa função. Esse decreto determinou que:

Ficava o príncipe com o direito de conferir cargos, postos e condecorações. Estava autorizado até, em caso urgente, a fazer a guerra ou a admitir tréguas. D. Pedro deliberaria com o auxílio de quatro ministérios, do Reino e Estrangeiros, da Guerra, da Marinha e da Fazenda […]. Em caso de morte do regente, governaria d. Leopoldina, com um Conselho de Regência.

Desse momento em diante, d. Pedro foi uma peça-chave no decorrer dos acontecimentos que levaram à independência do Brasil. Em 1821, a ideia de independência não estava muito consolidada ainda, mas a intransigência das Cortes e as tentativas de recolonizar o Brasil mudaram esse quadro.

O acontecimento decisivo que mobilizou o movimento de independência aconteceu em 29 de setembro de 1821, quando ordens de Portugal exigiam o retorno do regente para Lisboa e revogavam uma série de medidas implementadas por d. João VI. Pedro de Alcântara estava convicto de seu retorno a Portugal, mas sua esposa, d. Leopoldina, atuou consideravelmente para convencê-lo a ficar.

Paralelamente à ação da princesa, um grupo de brasileiros – defensores da independência – começou a se organizar em um movimento que exigia a permanência do regente. Esse grupo, chamado Clube da Resistência, formulou um documento argumentando o porquê de o regente permanecer no Brasil e entregou a d. Pedro em 1º de janeiro de 1822.

Entre os dias 8 e 9 de janeiro, d. Pedro recebeu um abaixo-assinado com 8 mil assinaturas de pessoas que defendiam sua permanência no Brasil. Motivado por isso, d. Pedro supostamente anunciou a frase que marcou o Dia do Fico:

“Como é para bem de todos e felicidade geral da nação, estou pronto; diga ao povo que fico.”

A relação com Portugal foi desgastando-se com o passar dos meses. Entre agosto e setembro de 1822, existiam três grupos com propostas diferentes para os rumos do Brasil.

Os portugueses instalados aqui eram o primeiro grupo e queriam que d. Pedro retornasse a Portugal e que as decisões tomadas pelas Cortes fossem implantadas aqui. O segundo grupo era liderado por Joaquim Gonçalves Ledo e defendia a independência e a implantação de um modelo republicano no país. O terceiro grupo era apoiado por José Bonifácio de Andrada e Silva, pessoa de grande influência sobre d. Pedro, e defendia a instalação de um regime monárquico constitucional.

Dom Pedro acabou declarando a independência do Brasil em 7 de setembro de 1822, às margens do Rio Ipiranga, em São Paulo. Nessa ocasião, d. Pedro estava em uma viagem para negociar com lideranças políticas de São Paulo o apoio ao movimento de independência. Durante a viagem, uma carta com novas ordens de Portugal chegou.

A regência do Brasil, na ausência de d. Pedro, era transmitida para d. Leopoldina. Ela, após atualizar-se, convocou um conselho em caráter de emergência e, nesse conselho, decidiu-se pela independência. Na sequência, cartas foram enviadas para d. Pedro, e o mensageiro, chamado Paulo Bregaro, encontrou-o na altura do Rio Ipiranga.

A ocasião da declaração de independência do Brasil, no entanto, não foi nada pomposa. Os relatos contam que d. Pedro estava sofrendo severamente de disenteria na viagem a São Paulo.

Primeiro Reinado

Após a independência, seguiu-se uma guerra interna contra aqueles que ainda eram leais a Portugal. Dom Pedro foi aclamado como imperador do Brasil, e sua coroação aconteceu em 1º de dezembro de 1822. Era necessário organizar o novo país, assegurar o reconhecimento internacional e derrotar os que ainda se recusavam a aceitar a independência.

O Primeiro Reinado ficou marcado pela vontade excessiva do imperador de centralizar o poder. O autoritarismo de d. Pedro I foi um problema que desgastou sua relação com as elites do país, criou conflitos internos e levou-o a renunciar ao trono em favor de seu filho em 7 de abril de 1831.

Os grandes acontecimentos que marcaram o Primeiro Reinado foram:

Outorga da Constituição de 1824: d. Pedro não aceitou o texto original da Constituição, que tinha ficado pronto em 1823. Ele queria ter poderes amplos e, por isso, ordenou o cercamento e dissolução da Constituinte.

Confederação do Equador: revolta separatista e republicana que eclodiu no Nordeste e foi duramente reprimida a mando do imperador.

Guerra da Cisplatina: declarou guerra às Províncias Unidas (atual Argentina) por conta da Revolta da Cisplatina, que se iniciou em 1825. O envolvimento do Brasil nessa guerra foi um erro, pois prejudicou a economia, já bastante fraca do país, e aumentou o número de insatisfeitos com o reinado de d. Pedro I.

O envolvimento de d. Pedro I com os assuntos a respeito da sucessão do trono português e a sua vida privada agitada reforçavam a insatisfação de muitos com seu reinado. A situação ficou insustentável em 1831, quando, durante uma viagem a Minas Gerais, espalhou-se um boato de que o imperador planejava dissolver novamente o Congresso.

Quando o imperador retornou ao Rio de Janeiro, os ânimos estavam tão acirrados que uma briga generalizada entre os defensores do imperador e seus opositores iniciou-se e estendeu-se por dias, em março de 1831. O imperador, pressionado, acabou renunciado ao trono no dia 7 de abril de 1831 em favor de seu filho, Pedro de Alcântara, futuro d. Pedro II.

A VERDADE POR TRÁS DA FOTO DE ELIZABETH II SAUDANDO HITLER NA DÉCADA DE 1930

Jornal The Sun estampa a imagem / Crédito: Divulgação

Imagem de 1933, na qual Elizabeth II faz a saudação nazista 

Imagem de 1933, na qual Elizabeth II faz a saudação nazista 

 https://aventurasnahistoria.uol.com.br/

A VERDADE POR TRÁS DA FOTO DE ELIZABETH II SAUDANDO HITLER NA DÉCADA DE 1930

Divulgada pelo The Sun em 2015, a imagem criou polêmica e irritou a família real britânica

ALANA SOUSA PUBLICADO EM 18/04/2021, ÀS 12H00

Imagem de 1933, na qual Elizabeth II faz a saudação nazista - Divulgação/Youtube

Ainda que não tenha tido nenhuma ligação direta com o nazismo, a rainha Elizabeth II sempre se viu rodeada de pessoas que tinham simpatia pelo partido de Adolf Hitler. Desde as irmãs de seu falecido marido, o príncipe Philip, ao seu tio Edward VIII, a monarca em si jamais havia se envolvido em qualquer polêmica do tipo.

Evitando a presença das irmãs e de seus respectivos maridos em seu casamento, no ano de 1947, ainda que a guerra já tivesse terminado, Elizabeth se preocupava com sua corte sendo referenciada como uma aliada dos nazistas.

Seu tio Edward VIII foi um exemplo fatídico. O homem, que abdicou do trono para se casar com a americana Wallis Simpson, apresentava um certo gosto pelo partido alemão desde cedo. Segundo apontado pela BBC Internacional, o rei britânico enxergava nos nazistas a maneira ideal para combater o tão ameaçador comunismo.

A ideologia do monarca ficou ainda mais clara — e controversa — quando, na década de 1930, visitou pessoalmente o Führer. Em 1937, Hitler convidou Edward e Simpson para uma estadia em seu chalé, que ficava localizado na Áustria.

Para o ex-rei do Reino Unido, "Hitler era o líder certo e lógico para o povo alemão", conforme repercutiu a BBC Brasil, anos mais tarde. Embora tenha tentado esconder a ligação com o nazismo, uma fotografia escapou e gerou polêmica no ano de 2015

A monarquia britânica jamais falou diretamente sobre a aliança que Edward queria fazer com Hitler, alegando que "Sua Alteza real nunca afastou sua lealdade da causa britânica". Elizabeth, por sua vez, também se mostrou discreta sobre o assunto.

Até que uma foto ressurgiu da década de 1930 para atormentar a monarquia. Divulgado pelo jornal The Sun em julho de 2015, uma imagem retirada de um vídeo de cerca de 20 segundos mostra Elizabeth com seis anos, ao lado de sua irmã mais nova Margaret, sua mãe e seu infame tio Edward.

Na cena divulgada, ainda em preto e branco, é possível observar a pequena fazendo a famosa saudação nazista, na qual se levanta o braço direito para mostrar lealdade a figura do ditador alemão.

A captura retirada da gravação saiu na primeira página do jornal inglês, com uma chamada na qual afirma que Edward VIII ensinou as sobrinhas a repetirem a terrível saudação. Acredita-se que a ocasião tenha ocorrido entre 1933 e 1934, no Castelo de Balmoral, onde a família real passa as férias.

A realeza rapidamente se manifestou, dizendo através de um porta-voz do Palácio de Buckingham estar profundamente decepcionada; uma maneira de amenizar o impacto na reputação do reino. “É desapontador que o filme, capturado oito décadas atrás e aparentemente do arquivo pessoal da Sua Majestade tenha sido obtido e explorado dessa maneira”, dizia trecho de comunicado.

Dias depois, o editor executivo do The Sun, Stig Abell, reportou o assunto: "É uma imagem fascinante. Não só porque tem Edward VIII que tornou-se rei em 1936. E em 1937 ele foi para a Alemanha. E em 1940 houve uma conspiração para levá-lo de volta ao trono. E ele se matou em 1970 dizendo que Hitler não foi um mau sujeito na Segunda Guerra Mundial". Acrescentando que a divulgação da imagem foi feita de “de maneira apropriada e responsável a serviço do interesse público”, como reportou na época o G1.