MUNDO ISOLADO: A QUARENTENA DURANTE A PESTE NEGRA

 Vestimenta utilizada por médicos durante o surto de Peste Negra / Crédito: Wikimedia Commons

MUNDO ISOLADO: A QUARENTENA DURANTE A PESTE NEGRA

Durante a Idade Média, a pandemia da doença dizimou uma grande parte da população da Europa com uma força assustadora

PENÉLOPE COELHO E PAMELA MALVA 

Há pouco mais de um ano, o primeiro caso de Coronavírus foi registrado no Brasil. Depois disso, semanas se passaram até que o lockdown fosse instaurado no país, a fim de conter uma doença que já estava se espalhando por todo o mundo.

Atualmente, em 2021, o número de mortos pela doença em território nacional já passa dos 259 mil. Ao mesmo tempo, novas variantes da Covid-19 são descobertas em diversos países — inclusive no Brasil, onde uma cepa foi registrada no Amazonas.

Com isso em mente, muitas pessoas passam a questionar o verdadeiro poder da quarentena na contenção de uma pandemia. Registros da Peste Negra, uma epidemia que dizimou grande parte da população europeia no século 14, no entanto, nos mostram que o lockdown pode ser essencial para a redução dos impactos de uma doença.

Herança do passado

Ainda que as gerações modernas não estejam acostumadas com o conceito de uma quarentena geral, não é a primeira vez que o mundo recorre à medida. Em casos de doenças como a SARS e a Gripe Espanhola, por exemplo, o lockdown foi um dos recursos mais usados para tentar evitar a disseminação da enfermidade.

Em meados do século 14, no entanto, foi a Peste Negra que gerou uma onda de pânico em diversos países da Europa e da Ásia. Originário de uma bactéria disseminada através de pulgas e era carregado por ratos em embarcações.

No total, estima-se que a pandemia da Peste Negra resultou na morte de cerca de 50 milhões de pessoas. Acometidos pela doença, os enfermos faleceram rapidamente, em um processo agressivo que durava, no máximo, cinco dias.

 

Sistema de quarentena

Durante a Idade Média, no entanto, o método do isolamento social era bastante precário e levou muito tempo para acontecer da forma recomendada. Por isso, a luta para tentar reduzir a força, potência e letalidade da doença durou anos.

Na Europa, as medidas de quarentena foram pioneiras. Frente ao número assustador de mortes diárias, cada cidade estipulou uma organização baseada nas informações e condições presentes na época. Assim, o continente tornou-se uma referência.

Em entrevista ao History Extra, a historiadora Helen Carr explica que a cidade italiana de Veneza, por exemplo, foi a primeira a definir medidas de isolamento em uma tentativa de controlar o caos. Inicialmente, os venezianos determinaram o fechamento de seus portos para os navios que chegavam. 

Modelo de quarentena

Segundo a historiadora, sempre que uma nova tripulação chegava na cidade, era obrigatório o cumprimento de um período de 30 dias em isolamento, o que logo se tornou 40 dias. Foi assim que nasceu a quarentena, como conhecemos hoje.

Mais tarde, no entanto, “os venezianos chegaram ao ponto de estabelecer uma ilha de quarentena”. Naquela época, a região de Lazzaretto Vecchio recebeu um hospital de emergência, erguido especificamente para cuidar das vítimas.

De acordo com a historiadora, tais medidas ajudaram a diminuir alguns impactos da doença e, sem elas, eventualmente, mais mortes ocorreriam. Apesar delas, cerca de 100 mil pessoas faleceram em decorrência da enfermidade na cidade italiana.

Muito por isso, cemitérios foram construídos de última hora para enterrar as centenas de vítimas da peste. Séculos mais tarde, em 2007, uma escavação realizada na cidade revelou mais de 1.500 esqueletos de pessoas que supostamente faleceram com a peste.

Além das fronteiras

Ainda em entrevista ao portal da BBC, Helen Carr lembra que Londres, a capital da Inglaterra, também aderiu a algumas medidas de contenção. Acontece que, em 1377, a população local foi brutalmente dizimada pela doença, porque as medidas tomadas até então não foram o suficiente para controlar a Peste.

Com tantas mortes, as autoridades locais buscaram uma nova forma de se comportar e, quando a doença voltou a assolar Londres, o prefeito criou diversas exigências. Em 1563, por exemplo, passou a ser obrigatório que cruzes na cor azul fossem ser colocadas nas portas das casas de pessoas portadoras da doença.

Ainda mais, caso conhecessem alguma vítima da Peste, as pessoas eram obrigadas a permanecer em casa por um mês. Só quem não tinha nenhum tipo de contato com pacientes infectados tinham a permissão para sair de casa.

Em casos de pessoas não afetadas pela Peste Negra, os indivíduos eram aconselhados a carregar algo branco consigo. E todos na cidade seguiam a regra: quem se esquecesse das obrigações era multado no ato e até mesmo preso pelos oficiais locais.

Por fim, segundo a historiadora, algumas medidas no esquema de migração também foram tomadas, visto que viajantes de regiões contaminadas eram proibidos de entrar na cidade. Embora as medidas de contenção não tenham sido suficientes para evitar mortes, os impactos foram, de fato, menores.

Cicatrizes eternas

Levou mais de 200 anos, entretanto, até que a Europa conseguisse se restabelecer após as inúmeras perdas causadas pela temida Peste Negra. Por sorte, a letal versão da doença que assolou o mundo no passado já não existe mais.

Ainda assim, estudos divulgados pela Organização Mundial da Saúde, a OMS, indicam algumas informações inquietantes. De acordo com os dados, entre os anos de 2010 e 2015, cerca de 3.248 casos da peste foram registrados no mundo, com 584 mortes.

Todavia, devido ao avanço da medicina, a doença tornou-se mais fácil de controlar e de tratar. De qualquer forma, o risco por contágio ainda existe, apesar de ser pequeno. A maioria dos casos aconteceram na República Democrática do Congo e no Peru.

Fonte:https://aventurasnahistoria.uol.com.br/

Thomas Skidmore, historiador que morreu mês de junho de 2016, explicou muito bem o Brasil para os brasileiros ( Por Euler de França Belém )

Thomas Skidmore, historiador que morreu  mês de junho de 2016, explicou muito bem o Brasil para os brasileiros

Por Euler de França Belém  

O brasilianista, em dois livros de excelente qualidade, interpretou a história do país de 1930 a 1985 a partir de uma pesquisa exaustiva e não ideologizada. Ele tinha Alzheimer e morreu aos 83 anos

Thomas Skidmore 10

Histórias gerais de qualidade são raras. No geral, por abarcar períodos longos e até muito longos, tendem à simplificação. Aspectos cruciais às vezes são contados rapidamente e, até, negligenciados. Escritas para não especialistas, se não úteis para estudantes fazerem provas e passarem de ano, raramente ajudam a compreender, de maneira ampla, certas passagens históricas, com suas clivagens, contradições. Poucos historiadores se aventuraram a escrever sobre a história do século 20 de modo amplo. O norte-americano Thomas Skidmore — falecido no sábado, 11, aos 83 anos (com Alzheimer e síndrome do pânico, vivia num asilo) — escreveu duas sínteses apreciáveis.

Em 1982, há 34 anos, o brasilianista Thomas Skidmore publicou “Brasil — De Getúlio a Castelo: 1930-1964” (na verdade, Castello), pela Editora Paz e Terra, com tradução de Ismênia Tunes Dantas e apresentação de Francisco de Assis Barbosa (que teria sido o criador da palavra brasilianista). Com uma pesquisa exaustiva, escreveu uma história decente do período, examinando com percuciência tanto a política quanto a economia. Os governos de Getúlio Vargas, Eurico Dutra, Juscelino Kubitschek e João Goulart e, seguida, a chegada da ditadura civil-militar, com Castello Branco, são analisados com rigor e sem politização e ideologização (frequentes em período de conturbação política).

Por seu caráter inovador, quase único, com a apresentação de uma espécie de nova história, Thomas Skidmore não agradou inteiramente a academia. No momento em que publicava seu livro, o país estava conflagrado, começando a sair da ditadura instaurada em 1964. Portanto, uma obra que escarafunchava a história de 1930 a 1964 (a ditadura não é examinada de maneira ampla, o que ficou para outro livro), mas sem as condenações adjetivadas de fatos e indivíduos, só poderia ser uma espécie de porta-voz de interesses nebulosos. Diziam, e não só nos bastidores, que o pesquisador era agente da CIA e, por isso, teria obtido acesso a documentos inacessíveis aos estudiosos brasileiros. De fato, era amigo de Lincoln Gordon, embaixador americano que apoiou o golpe de 1964, mas, até onde sabe, não era um agente do governo americano (teve acesso a militares, é fato, porque não era partícipe do processo político patropi). Quando oportuno, chegou a fazer críticas à ditadura, mas não era radical. Na verdade, era um scholar especializado por Harvard, um pesquisador criterioso que queria mais entender o país, explicando-o para os próprios brasileiros e para outros povos, do que criticá-lo de maneira politizada e ideologizada. Pessoalmente, do ponto de vista político, era um moderado.

Procede que “Brasil — De Getúlio a Castelo” está datado, parcialmente, pois a pesquisa histórica, com a descoberta de novos documentos e a apresentação de novas pesquisas e interpretações, avançou e continua avançando. No geral, permanece como uma pesquisa interessantíssima e vívida do período. A biografia em três volumes de Getúlio Vargas, do jornalista Lira Neto — que pesquisa como verdadeiro historiador, com meticulosidade rara —, revisa em parte o trabalho de Thomas Skidmore, embora não seja a sua intenção.

Thomas Skidmore 

A biografia escrita por Lira Neto, também autor de uma ótima biografia de Castello Branco, não cuida tão-somente de Getúlio Vargas, embora o presidente seja o centro de sua atenção. É um exame preciso da história do país, do início do século ao suicídio de Getúlio Vargas em 1954. Suicídio que abortou o golpe que civis da UDN e militares já haviam “colocado” nas ruas e na imprensa.

(Na esteira de Thomas Skidmore, o brasilianista Stanley Hilton escreveu um livro notável: “Oswaldo Aranha — Uma Biografia”. Aquilo que parece consenso, como o apoio total de Getúlio Vargas à movimentação pró-Revolução de 1930, ganha novos contornos. O pesquisador americano mostra que inicialmente Getúlio Vargas tentou conciliar com o presidente Washington Luís e só aderiu aos revolucionários um pouco mais tarde. Oswaldo Aranha pressionou-o pelo rompimento com o político de São Paulo e para que se unisse aos mineiros. Histórias específicas, como a de Stanley Hilton, costumam acrescentar informações para a história geral.)

Thomas Skidmore

Em 1988, há 28 anos, Thomas Skidmore voltou às livrarias com outro portento — uma história geral de um período menos longo. “Brasil — De Castelo a Tancredo: 1964-1985”, publicado pela Editora Paz e Terra, com tradução de Mário Salviano Silva. Seu livro deve ser lido (mas não comparado, pois não tinha como obter as informações apresentadas pelos historiadores posteriores), com algumas perdas, com o acompanhamento das obras de Carlos Fico, Daniel Aarão Reis, Ronaldo Costa Couto (autor de excelente livro sobre a Abertura) e Elio Gaspari. E outros, é claro.

Thomas Skidmore vasculhou arquivos, conversou com historiadores e políticos, examinou livros e jornais e revistas. O resultado é uma excelente síntese sobre os governos civis-militares. Como os fatos do pós-1964, acontecidos “ontem”, ainda estão quentes e os arquivos ainda estão sendo vasculhados, a obra está ligeiramente datada. Mas a movimentação do jogo político, a análise das ações que levaram à distensão e à abertura e a apresentação do sucesso econômico e das crises econômicas, muitos bem examinados, permanecem vívidos. O brasilianista tinha um “olho bom” para o papel dos indivíduos na história, sem perder a dimensão do quadro geral. O operário-político Lula da Silva, por exemplo, é citado em onze páginas. Petrônio Portella é mencionado como articulador de primeira linha, ainda que falte um livro que registre com mais atenção seu papel no processo de distensão e Abertura. O historiador Luís Mir está preparando sua esperada e necessária biografia.

Fonte: https://www.jornalopcao.com.br/

Konstantinos - Running Man [ instrumental electronic music ]

Giovanni Boccaccio ( Matéria em homenagem a todos os alunos do 7º ANO B UI/Performance

Giovanni Boccaccio

Poeta italiano

Por Dilva Frazão

https://www.ebiografia.com/boccaccio/

Biografia de Boccaccio

Giovanni Boccaccio (1313-1375) foi um poeta italiano. Sua obra-prima foi "Decameron" – reunião de várias histórias amorosas narradas por sete damas e três cavaleiros. Precursor do Humanismo renascentista era um cronista do mundo palpável, da sensualidade dos sentidos, dos prazeres e dores carnais.

Giovanni Boccaccio nasceu em Paris, França, no dia 16 de junho de 1313. Filho de Boccaccino da Chellino, que saiu de Certaldo, um povoado agrícola da Itália, para trabalhar na casa bancária Bardi, em Florença.

Na Itália, ficou rico e realizou o sonho de viajar pela Europa. Em Paris se apaixonou por uma dama da aristocracia e com ela teve um filho.

Em 1320, ao regressar para a Itália, com seu filho Boccaccio, resolve casar e escolhe Margarida dos Mardoli, parente de Beatriz, a amada de Dante Alighieri.

Giovanni Boccaccio passou sua infância em Florença, onde aprendeu a ler, escrever e calcular com Giovanni da Strada, renomado mestre-escola.

Logo começa a fazer suas primeiras histórias e aos sete anos já escrevia contos e imaginava fábulas.

Em 1327, foi levado para Nápoles, para aprender comércio e finanças. A cidade de Nápoles era um dos centros intelectuais do país, de costumes liberais, e Boccaccio encantou-se.

Estudou direito canônico e línguas clássicas e fez amizades valiosas. O bibliotecário real Paolo de Perúgia lhe proporciona a leitura de manuscritos raros, dos romances franceses e da poesia trovadoresca.

Boccaccio dedicou o seu tempo à atividade literária e para aproveitar os textos clássicos, estudou latim e grego. Abandonou o curso e a universidade.

Admirava a corte e a nobreza. Seu amigo Niccolò, filho de importante banqueiro, tinha livre acesso à corte e foi fácil apresentar Boccaccio. Mais tarde, na obra "Decameron", recorda esses tempos felizes.

Primeiros poemas

Em 1337, Boccaccio iniciou sua produção literária com uma série de poemas amorosos, entre eles: “Il Filóstrato" e “Theseida” que refletiam sua admiração pelo mundo greco-romano e sua paixão pela filha natural do rei Roberto de Nápoles, Fiammetta.

Escreveu também “Il Filocolo”, uma adaptação em prosa do motivo medieval de Florio e Brancaflor, considerada a primeira grande composição novelesca da prosa romanesca.

Nos cinco livros da obra, Boccaccio deu nova orientação ao tema e introduziu elementos autobiográficos.

Neste ano, tem início a guerra entre França e Inglaterra. Os bancos entram em crise, seu pai suspende a mesada. Entre 1339 e 1340, mora em um bairro pobre e deixa de frequentar a corte.

Tudo que escreveu nesse tempo foram queixas e lamentações como nos doze contos do poema "Teséida", e nas cartas que enviou para seus amigos.

Em 1341, retornou à Florença. Escreveu "Ameto" e no ano seguinte escreveu "Amorosa Visão". Em 1344, escreve o romance "Elegia de Madonna Fiammetta", no qual imortaliza sua amada Giovanna e prenuncia a novela psicológica.

DECAMERON A OBRA MAIS FAMOSA DE BOCCACCIO

Em 1348, assola uma peste em Florença e milhares de pessoas morrem, entre elas, sua filha Violante, com sete anos de idade. Boccaccio se refugia em Nápoles.

Começa a escrever sua obra-prima "Decameron" (em grego, que significa "Dez dias"), que reúne uma coleção de cem contos de amor.

Em Decameron, dez personagens, cada um deles responsável por uma narrativa diária, por dez dias, reúne cem "novelas" e carrega a fama de ser uma coletânea de anedotas eróticas e licenciosas.

Há ali uma galeria de clérigos dissolutos e mulheres adúlteras. Há também virtudes insuperáveis como a história de Griselda, modelo extremo de subserviência ao marido.

Há o amor do cavaleiro condenado a perseguir, matar e eviscerar a mulher que desprezara suas investidas apaixonadas - história que, no século XV, serviria de tema ao pintor Sandro Botticelli.

Aliado ao realismo e ao tom frequentemente licencioso e sensual motivou as mais duras críticas das autoridades religiosas e toda espécie de censura.

Por volta de 1350, Boccaccio voltou para Florença e conseguiu estabilidade financeira. Iniciou uma amizade com o poeta Francesco Petrarca.

Nesse mesmo ano foi nomeado embaixador do governo florentino, na cidade de Ravena. Foi o início de uma série de viagens pela Itália. Em 1353, publicou "Decameron".

O Grande Corvo

Em 1355, publicou “Il Carbaccio” (O Grande Corvo), radicalmente oposta a Decameron, no qual ex´bia aversão às mulheres, certamente produzida por algum desencanto amoroso. É uma sátira, agressiva e virulenta.

Últimos Anos

Em 1262, Boccaccio abandonou Florença e instalou-se em Certaldo, aldeia de Toscana, onde escreveu suas últimas obras, a maior parte em latim.

Em 1373, iniciou uma série de conferências sobre "A Divina Comédia" de Dante, na Igreja de Santo Stefano de Badia.

Redigiu o "Comentário", sobre o mesmo assunto, que pretendia fosse a maior obra depois de "Decameron". Mal chegou a comentar o décimo sétimo canto do Inferno. Em 1374, doente, abandona as conferências.

Giovanni Boccaccio faleceu em Certaldo, Itália, no dia 21 de dezembro de 1375.

Última atualização: 21/11/2019

Caixas de comida chegam às favelas brasileiras em um momento de pandemia e onda de fome ( Pela equipe da Reuters)

 Caixas de comida chegam às favelas brasileiras em um momento de pandemia e onda de fome

Pela equipe da Reuters

SÃO PAULO (Reuters) - O Brasil é um dos produtores agrícolas mais importantes do mundo, mas milhões de pessoas no maior país da América Latina estão lutando para colocar comida na mesa enquanto o surto de COVID-19 está causando estragos na economia.

Para combater a fome crescente, um grupo denominado G-10 Favelas começou a distribuir cestas básicas para favelas da cidade de São Paulo. Até o final deste mês, 30 mil toneladas terão sido entregues, informou.

O grupo distribuiu pacotes para brasileiros que esperavam em longas filas socialmente distantes na favela Heliópolis na quarta-feira. Entre os que receberam o pacote estava Irami Castro, que se disse grata pela ajuda.

“Agradeço a Deus, porque hoje eu preciso. Sou viúva, não tenho ajuda, não tenho nada ”, disse ela.

O Brasil tornou-se um dos países mais afetados pela pandemia no mundo, com cerca de 4.000 pessoas morrendo por dia de COVID-19. O sistema de saúde está à beira do colapso em São Paulo.

O surto criou uma crise política para o presidente Jair Bolsonaro, gerou um polo na economia do Brasil e causou crescente sofrimento para os residentes mais pobres do país.

A Fundação Getulio Vargas estima que 12,8% da população brasileira - cerca de 27 milhões de pessoas - vive agora abaixo da linha de pobreza de 246 reais (US $ 43) por mês, o máximo desde que a série de dados começou, há uma década.

Aproximadamente 66 milhões de brasileiros receberam um programa de transferência de renda do governo no ano passado. Essa explosão de quase $ 60 bilhões de renda básica suavizou o golpe econômico do coronavírus, impulsionou a popularidade do Bolsonaro e combateu a pobreza.

No entanto, ele expirou no final do ano passado. Um novo pacote de ajuda, a partir deste mês, proporcionará quatro transferências mensais de uma média de 250 reais para uma população mais restrita.

“Essa ação de doação de alimentos na favela é muito importante porque está dando a opção de esses moradores poderem comer por pelo menos um mês”, disse Gilson Rodrigues, presidente da associação G-10. “Estamos vivendo em um Brasil de fome.”

Reportagem de Leonardo Benassatto, edição de Rosalba O'Brien

De Recife Para Manhattan (Autora: Daniela Levy )

 De Recife Para Manhattan (Autora:  Daniela Levy )

Editora: Academia de Inteligência

Publicado:  1 de Janeiro de 2018

Uma fantástica e desconhecida aventura Foi uma verdadeira epopeia. Em 1654, 23 amor, entre homens, mulheres e crianças, escolha a cidade do Recife em busca de uma nova terra. Após 24 anos de domínio holandês, Portugal recuperou a colônia da região de Pernambuco, expulsando os holandeses e estudando lá iluminada se estabelecido. A bordo do navio Valk, os sonhavam em voltar para a terra natal. Uma tempestade desviou-os do caminho e o navio acabou sendo saqueado por piratas espanhóis. O grupo foi socorrido por uma fragata francesa que lutou contra as piratas e resgatou a tripulação. Como obtido outro rumo, os franceses obtidos o grupo na Jamaica, então colônia espanhola. Depois de ficarem presos por algum tempo, os únicos foram libertados graças à intervenção do governo holandês. Por motivos financeiros, acabaram seguindo para um destino mais próximo do que a Europa: a colônia holandesa de Nova Amsterdã. Assim começa a participação dos filhos que saíram do Brasil e acabaram ajudando na formação de Manhattan, antes chamada de Nova Amsterdã. O grupo foi o primeiro formar uma comunidade judaica na América do Norte. Passados ​​os primeiros anos de adaptação, eles colaboraram com o desenvolvimento, então incipiente, do comércio, com uma organização inicial do mercado financeiro, a construção de modernos hospitais, a luta pela emancipação política, a formação de renomadas universidades e centros culturais. Os Estaduais do Brasil contribuíram muito para que Nova York fosse hoje a capital do mundo. Tanto é que a cidade ergueu um monumento aos chamados Padres Peregrinos Judeus. Esta história fascinante e pouco conhecida é narrada em detalhes neste livro.

Konstantinos - Uranus [ electronic music ] [ Album : Triton ]

Covid-19: 1,5 milhão de brasileiros estão com segunda dose atrasada ( https://agenciabrasil.ebc.com.br/)

Covid-19: 1,5 milhão de brasileiros estão com segunda dose atrasada  ( https://agenciabrasil.ebc.com.br/)

Queiroga orienta essas pessoas a procurar um posto de vacinação

 

Publicado em 13/04/2021 - Por Karine Melo - Repórter Agência Brasil - Brasília

Cerca de 1,5 milhão de brasileiros estão com a segunda dose da vacina contra a covid-19 atrasada. O dado foi divulgado nesta terça-feira (13) pelo ministro da Saúde, Marcelo Queiroga, durante um café da manhã com jornalistas, em Brasília. Segundo o ministro, a pasta vai divulgar uma lista, por estado, de pessoas que estão com a segunda dose atrasada. 

A complementação do esquema vacinal, ressaltou, será feita com o apoio do Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Aos que estão com a segunda dose atrasada, o Ministério da Saúde orienta que não deixem de ir a um posto de vacinação para completar a imunização.

Intervalos

Desde que começou a vacinação da população contra a covid-19, duas vacinas são aplicadas no Brasil: a da farmacêutica CoronaVac, produzida pelo Instituto Butantan, em São Paulo, e a da farmacêutica AstraZeneca, em parceria com a Universidade de Oxford, produzida pela Fundação Oswaldo Cruz, Fiocruz. No caso da CoronaVac, estudos apontam melhor eficiência quando a segunda dose é aplicada num intervalo de 21 a 28 dias. Já a vacina da AstraZeneca deve ter a segunda dose aplicada em intervalo maior, de três meses.

Veja na TV Brasil

Medida provisória

Ainda no café da manhã com os jornalistas, ao dizer que o programa de vacinação é a prioridade número um do ministério, Queiroga adiantou que o governo deve publicar nos próximos dias uma medida provisória para criar uma secretaria específica para ações contra a covid-19. A atual coordenadora do Programa Nacional de Imunização, Franciele Francinato, deverá comandar a nova secretaria.

Transporte

No encontro com os jornalistas, o ministro da Saúde cobrou disciplina e uso de máscaras por quem utiliza transporte público, como forma de evitar ainda mais a disseminação do novo coronavírus. Queiroga informou que haverá uma campanha nacional para prevenir a contaminação, em parceria com o Ministério do Desenvolvimento Regional, mas lembrou que cabe às prefeituras disciplinar regras para trens e ônibus. Segundo o secretário executivo da pasta, Rodrigo Cruz, uma portaria conjunta com o Ministério do Desenvolvimento Regional deverá ser apresentada na próxima quinta-feira (15).

Lockdown

Sobre um possível lockdown nacional, o ministro da Saúde descartou a hipótese e disse que "uma medida homogênea para o país inteiro não vai funcionar". Ele acrescentou que tomará medidas "para evitar que o país chegue a cenários extremos".

Vacinas

Ainda em relação a vacinas, Queiroga disse que falou ontem com o presidente do Instituto Butantan, Dimas Covas, e a previsão é manter o calendário de vacinação. “Quando a Fiocruz e o Instituto Butantan receberem mais matéria-prima para fabricarem vacinas, a situação vai melhorar ", garantiu. O ministro lembrou que o governo brasileiro investiu R$ 150 milhões no consórcio Covax Facility para receber vacinas e admitiu que esperava mais doses. "Temos buscado com o diálogo. Estou procurando diminuir a temperatura da fogueira para avançar", disse.

Ao falar da aprovação de imunizantes e medicamentos que possam ajudar no tratamento do novo coronavírus, o ministro avaliou que a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) tem feito o trabalho dela “de maneira apropriada". Queiroga garantiu que o ministro da Economia, Paulo Guedes, disse que não vai faltar dinheiro para a saúde.

Edição: Valéria Aguiar

AS MÃES E AVÓS DA PRAÇA DE MAIO: A TRAJETÓRIA DAS VÍTIMAS DA DITADURA MILITAR NA ARGENTINA (https://aventurasnahistoria.uol.com.br/)

As mães da Praça de Mayo ontem e hoje

AS MÃES E AVÓS DA PRAÇA DE MAIO: A TRAJETÓRIA DAS VÍTIMAS DA DITADURA MILITAR NA ARGENTINA

Entenda quem são essas netas, suas mães e suas avós — movimentos pela reparação dos danos causados durante um governo opressor da América Latina

ANDRÉ NOGUEIRA 

Assim como a Comissão Nacional da Verdade aqui no Brasil, a Argentina possui diversos grupos de memória que tentam reconstituir o trajeto de perseguidos políticos na ditadura para reaver os acontecidos durante a repressão e atingir um critério de justiça contra as graves violações dos direitos humanos dos governos militares na América Latina. Uma das principais organizações da Argentina para isso é a Associación Civil Madres de Plaza de Mayo (Mães da Praça de Maio), que é diretamente associada às Avós da Praça de Maio.

A missão desses grupos é localizar e reconstituir o caminho percorrido pelas crianças que foram sequestradas e torturadas durante o regime militar na Argentina entre 1973 e 1986. No último dia 10 de abril, por exemplo, o grupo foi responsável por encontrar a “neta 129”, garota nascida no cárcere (sua mãe era presa política) e que foi identificada aos 42 anos, na Espanha. Eles usam a numeração para não expor a identidade das vítimas.

A ditadura Militar da Argentina foi uma das mais sangrentas do continente, responsável pela morte e desaparecimento de milhares de opositores políticos e particularmente marcada pelo desaparecimento e sequestro de diversas crianças cujas famílias pertenciam a círculos da oposição ao regime. O mesmo ocorreu em outros países como Brasil, Chile e Paraguai, mas a articulação do governo militar argentino, o Exército, empresas nacionais e estrangeiras, a CIA e a Mossad em criar redes de sequestro de crianças era singular.

As crianças iam parar nessa situação por diversos motivos: eram usadas na tortura dos pais, ou estavam com a mãe durante sua prisão, ou nasceram enquanto a mãe estava presa em alguma delegacia. Muitos jovens eram presos por já estarem se introduzindo em grupos de esquerda -- havia casos de puro sadismo de generais ligados à tortura, separação da criança da família, criação de redes para adoção clandestina, além do uso desses sequestros como tática de disseminação do terror, muito utilizada na Argentina.

Todo esse processo foi apelidado de Guerra Suja, em que o governo argentino foi o centro articulador e responsável por uma série de iniciativas generalizadas de perseguição, tortura, agressão, violação de direitos e violência indiscriminada contra a população argentina nos anos 1970.

O nome dos movimentos tem origem num ato de 1977, em que mais de uma dúzia de mão cujos filhos foram sequestrados pelo governo durante a ditadura se reuniram numa praça central de Buenos Aires, a Plaza de Maio, e caminharam em protesto em direção à Casa Rosada (sede do governo federal) exigindo respostas ao fato de seus filhos terem sumido e seus registros civis anulados, tentando pressionar a Junta Militar que governava à responder pelos crimes contra os direitos humanos que teriam praticado.

Porém, será só com a reabertura democrática que algumas respostas começaram a aparecer. Hoje, as Mães e as Avós da Praça de Maio concluíram os inquéritos e identificaram 256 crianças desaparecidas entre 1973 e 1986 e tiveram seu sucesso principalmente no fim dos anos 1990 e anos 2000, ao se associarem com o kirchnerismo.

A grande diferença entre as Avós e as Mães da Praça de Maio não se deve a qualquer divergência ideológica, mas sim termos práticos: enquanto as Mães buscam respostas em relação a seus filhos e abraçam a demanda de qualquer outra mãe cujo filho fora raptado pelo governo militar, as Avós se dedicam às crianças desaparecidas durante a ditadura e cujas mães também desapareceram durante os expurgos do regime.

 

As Mães e as Avós da Praça de Maio são os primeiros movimentos da América Latina em defesa direta aos Direitos Humanos e estão diretamente associadas também a lutas contra as restrições tradicionais às quais as mulheres estão historicamente sujeitadas.

O sucesso de sua luta está associado à extrema organização interna do grupo em seu esforço de exposição das atrocidades humanas ocorridas a nível regional, onde houve importantes investigações em arquivos e quartéis, e internacional, além do uso de símbolos e campanhas com importante adesão na sociedade.

 

RELATÓRIO DE 2019: OPERAÇÃO CONDOR EXECUTAVA OPOSITORES ATRAVÉS DE VOTAÇÃO ( Fonte: https://aventurasnahistoria.uol.com.br/)

 RELATÓRIO DE 2019: OPERAÇÃO CONDOR EXECUTAVA OPOSITORES ATRAVÉS DE VOTAÇÃO

A organização era sediada na Argentina e reunia oficiais do Brasil, Peru, Uruguai, Paraguai, Bolívia e Chile

GIOVANNA GOMES, SOB SUPERVISÃO DE THIAGO LINCOLINS PUBLICADO EM 11/04/2021

Documentos sobre a mais recente ditadura argentina, que se deu entre 1976 e 1983, revelados em 2019 pelos EUA, deram detalhes sobre a ação da Operação Condor.

Sediada na capital Buenos Aires, a organização formada pelos governos militares do Cone Sul (Brasil, Uruguai, Chile, Paraguai, Peru, Uruguai, além da Argentina) tinha como principais objetivos a perseguição de inimigos políticos e a troca de inteligência. 

As 47 mil páginas de arquivos foram divulgadas três anos após um acordo ter sido realizado pelo então presidente americano, Barack Obama, e o representante da Argentina à época, Maurício Macri.

Entre os papéis, estão correspondências entre a embaixada dos EUA no país sul-americano e autoridades estadunidenses e também informes da CIA e do FBI.

Como funcionava

Os documentos revelaram que eram realizadas votações para decidir quem deveria ser assassinado primeiro, bem como o local e a maneira como o crime deveria ser realizado. Tudo era planejado nos mínimos detalhes, desde as roupas a serem utilizadas, até os gastos com diárias. Muitas vezes contratava-se pessoas por 3.500 dólares para cometer os assassinatos.

Cada um dos sete países deveria contribuir com 10 mil dólares ao entrar na operação e, em seguida, pagar mais uma anuidade.

Participação norte-americana

Os documentos ainda mostram que os EUA tiveram uma participação ativa nas questões da Operação Condor, sendo que chegaram a enviar agentes dos países latinos para solo norte-americano com o objetivo de realizar treinamentos. Apesar disso, a ação estadunidense não foi constante, tendo sido foi mais ativa entre 1973 e 1977, quando Henry Kissinger atuou como secretário de Estado.

Ele, inclusive, teria consentido que o governo argentino matasse opositores, dizendo apenas a seguinte frase: "o que tenham que fazer, façam, mas quanto mais rápido, melhor".

Porém, quando o democrata Jimmy Carter assumiu a presidência, os EUA passaram a pressionar a organização, exigindo o fim da perseguição política. Na mesma época, o país norte-americano começou a realizar inúmeras denúncias de violações dos direitos humanos.

A partir dos arquivos, foi possível descobrir o real destino de muitos opositores que desapareceram durante o período das ditaduras na América do Sul, já que os papéis os declararam mortos. Com isso, tornou-se possível a busca pelos responsáveis pelos crimes e, assim, foram iniciados novos julgamentos.

Entre os relatos estão os casos dos cubanos Jesús Cejas Arias e Crescencio Nicomedes Galañena Hernández, que foram ambos sequestrados e levados a um centro de detenção clandestino onde foram torturados até a morte. Logo em seguida, seus corpos foram jogados no rio Paraná e nunca mais foram encontrados.

A Ditadura Militar Argentina. Do Golpe de Estado à Restauração Democrática, de Marcos Novaro (2007) - https://amzn.to/2SOFYtE

Ditaduras Militares - Brasil, Argentina, Chile E Uruguai, de Rodrigo P. Sá Motta (20150 - https://amzn.to/31UuBEF

Violência e Sociedade em Ditaduras Ibero-Americanas no Século XX Argentina, Brasil, Espanha e Portugal, de Vários Autores (2017) - https://amzn.to/37tRCzo

Irã culpa Israel pela paralisação da usina nuclear de Natanz e jura vingança

 Irã culpa Israel pela paralisação da usina nuclear de Natanz e jura vingança

Por Parisa Hafezi

DUBAI (Reuters) -O Irã acusou na segunda-feira o arquiinimigo Israel de sabotar sua principal instalação nuclear de Natanz e jurou vingança por um ataque que parecia ser o último episódio de uma longa guerra secreta.

Uma vista da instalação de enriquecimento de urânio de Natanz 250 km (155 milhas) ao sul da capital iraniana Teerã, 30 de março de 2005. REUTERS / Raheb Homavandi / Foto do arquivo

O Irã disse que a pessoa que causou uma queda de eletricidade em uma das salas de produção da planta subterrânea de enriquecimento de urânio foi identificada. “As medidas necessárias estão sendo tomadas para prender essa pessoa”, informou a mídia estatal iraniana, sem dar mais detalhes.

O incidente ocorreu em meio a esforços diplomáticos do Irã e dos Estados Unidos para reviver o acordo nuclear de Teerã com as grandes potências em 2015, um acordo que Israel se opôs veementemente, depois que o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, o abandonou três anos atrás.

Na semana passada, o Irã e as potências globais mantiveram o que eles descreveram como conversas "construtivas" para salvar o acordo, que se desfez quando o Irã violou seus limites de enriquecimento de urânio sensível desde que Trump voltou a impor sanções severas a Teerã.

As autoridades iranianas descreveram o incidente um dia antes como um ato de “terrorismo nuclear” e disseram que Teerã se reservou o direito de tomar medidas contra os perpetradores.

Na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores, Mohammad Javad Zarif, culpou explicitamente Israel. “Os sionistas querem se vingar de nosso progresso na forma de suspender as sanções ... Não cairemos na armadilha deles ... Não permitiremos que esse ato de sabotagem afete as negociações nucleares”, afirmou Zarif, citado pelo Estado TV como dizendo.

“Mas vamos nos vingar dos sionistas.”

Vários meios de comunicação israelenses citaram fontes de inteligência não identificadas, dizendo que o serviço de espionagem do país, Mossad, realizou uma operação de sabotagem bem-sucedida no complexo subterrâneo de Natanz, potencialmente atrasando o trabalho de enriquecimento por meses.

Israel - cuja existência o Irã não reconhece - não comentou formalmente o incidente. A Casa Branca disse que os Estados Unidos não estavam envolvidos no ataque e não comentavam as especulações sobre a causa do incidente.

Em uma carta ao secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, Zarif disse que os envolvidos "cometeram um grave crime de guerra" e "qualquer poder com conhecimento ou aquiescência deste ato também deve ser responsabilizado como cúmplice desse crime de guerra."

O chefe de energia nuclear do Irã, Ali Akbar Salehi, disse que um sistema de energia de emergência foi ativado em Natanz para compensar a queda. “O enriquecimento de urânio não parou no local.”

COBERTURA RELACIONADA

Netanyahu de Israel diz que não permitirá que o Irã obtenha armas nucleares

EUA nega envolvimento em incidente em local nuclear do Irã

CENTRÍFUGAS AVANÇADAS

Um porta-voz da Organização de Energia Atômica do Irã, Behrouz Kamalvandi, disse que a instalação foi atingida por uma explosão.

“É um problema de rede elétrica. A explosão não foi poderosa o suficiente para destruir tudo, mas o teto desabou em uma das salas de controle ”, disse Kamalvandi à TV estatal.

O incidente ocorreu um dia depois de Teerã, que insistiu que deseja apenas energia nuclear pacífica e não bombas nucleares do processo de enriquecimento, lançou novas máquinas centrífugas avançadas em Natanz.

Referindo-se à primeira geração de máquinas de enriquecimento do Irã mais vulneráveis ​​a interrupções, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Saeed Khatibzadeh, disse que: “todas as centrífugas que saíram do circuito no site de Natanz eram do tipo IR-1”.

“Nossos especialistas nucleares estão avaliando os danos, mas posso garantir que o Irã substituirá centrífugas de enriquecimento de urânio danificadas em Natanz por avançadas.”

Centrífugas modernizadas podem refinar o urânio para uma pureza mais elevada fissível em um ritmo muito mais rápido, ajudando a acumular um estoque que poderia encurtar a rota do Irã para uma arma nuclear, se ele optasse por desenvolvê-las, do que o IR-1 que ainda predomina nas salas de produção de Natanz.

O acordo de 2015 só permite ao Irã enriquecer com até 5.060 máquinas IR-1, em uma planta projetada para abrigar cerca de 50.000, mas começou a enriquecer em Natanz com centenas de centrífugas avançadas, incluindo a IR-2m.

Apesar da forte oposição israelense, a administração do presidente dos EUA Joe Biden está comprometida em voltar ao acordo se a República Islâmica retornar ao cumprimento total das restrições à produção de combustível nuclear.

Questionado por repórteres sobre a interrupção de Natanz, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha alertou que tais incidentes podem afetar adversamente as negociações nucleares.

Khatibzadeh disse que as negociações nucleares serão retomadas na quarta-feira em Viena. Avanços diplomáticos foram feitos, disseram os delegados na sexta-feira. O Irã insiste que todas as sanções dos EUA que prejudicam sua economia baseada no petróleo devem ser suspensas primeiro, antes que pare de acelerar o enriquecimento e restaure os limites do processo.

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu disse na segunda-feira que o Irã nunca desistiu dos esforços para desenvolver armas nucleares e que Israel nunca permitiria que Teerã o fizesse. Israel vê a campanha de enriquecimento iraniano como uma ameaça existencial.

Ocorreram episódios esporádicos de sabotagem e interrupções em instalações nucleares iranianas ao longo de mais de uma década, pelos quais Teerã culpou Israel, incluindo um incêndio em julho passado que eclodiu na unidade iraniana de Natanz.

Em 2010, o vírus de computador Stuxnet, amplamente considerado como tendo sido desenvolvido pelos Estados Unidos e Israel, foi descoberto depois que foi usado para atacar Natanz, causando quebras prejudiciais de cascatas de centrifugação que refinam o urânio.

O Irã também acusou Israel de responsabilidade pela emboscada em novembro passado, fora de Teerã, matando Mohsen Fakhrizadeh, que foi considerado pelos serviços de inteligência ocidentais como o mentor de um programa secreto de armas nucleares iranianas. Israel não confirmou nem negou envolvimento em sua morte.

Reportagem adicional de Dan Williams e Ari Rabinovitch em Jerusalém, François Murphy em Viena, Alexander Ratz em Berlim e Michelle Nichols em Nova York; Escrito por Parisa Hafezi; Edição de Mark Heinrich e Hugh Lawson

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.

Pandemia de covid-19 "está longe de terminar", diz chefe da OMS

 Pandemia de covid-19 "está longe de terminar", diz chefe da OMS

Cerca de 780 milhões de vacinas foram administradas globalmente

Publicado em 12/04/2021 - 15:35 Por Reuters - Genebra

Reuters

Confusão e negligência no combate à Covid-19 fazem com que a pandemia esteja longe de terminar, mas a situação pode ser controlada em meses com a adoção de medidas de saúde pública comprovadas, disse o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, nesta segunda-feira (12).

Até agora, cerca de 780 milhões de vacinas foram administradas globalmente, mas medidas como o uso de máscaras e a manutenção do distanciamento físico precisam ser aplicadas para reverter a trajetória da pandemia.

"Nós também queremos ver sociedades e economias reabrindo, e viagens e comércio recomeçando", disse Tedros em uma coletiva de imprensa. "Mas, neste momento, unidades de tratamento intensivo de muitos países estão sobrecarregadas e pessoas estão morrendo -- e isto é totalmente evitável", acrescentou.

"A pandemia de Covid-19 está muito longe de terminar. Mas temos muitos motivos para otimismo. O declínio de casos e mortes durante os dois primeiros meses do ano mostra que este vírus e suas variantes podem ser detidos", acrescentou.

Segundo ele, a transmissão está sendo impulsionada pela "confusão, negligência e inconstância nas medidas de saúde pública".

A Índia superou o Brasil e se tornou a nação com o segundo número mais alto de infecções pelo novo coronavírus do mundo, só ficando atrás dos Estados Unidos, agora que enfrenta uma segunda onda gigantesca, tendo dado cerca de 105 milhões de doses de vacina para uma população de 1,4 bilhão de habitantes.

https://agenciabrasil.ebc.com.br/

Iluminismo - Toda Matéria para os alunos do 8 Ano Universidade Infantil

Homens Que Marcam O Século XXI: Emmanuel Macron

 

Emmanuel Macron

Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron (Amiens, 21 de dezembro de 1977) é um político, funcionário público e banqueiro francês, atual presidente do seu país.  Macron estudou filosofia na Universidade de Paris X - Nanterre, concluiu um mestrado em políticas públicas no Instituto de Estudos Políticos de Paris, e depois se formou na Escola Nacional de Administração em 2004. Em seguida, passou a trabalhar na Inspeção-Geral de Finanças antes de se tornar um sócio do banco Rothschild.

Membro do Partido Socialista entre 2006 e 2009, foi nomeado secretário-geral adjunto da Presidência da República por François Hollande em 2012, e se tornou ministro da economia em 2014 no governo Valls. Como ministro, apoiou reformas pró-empresariado. Ele saiu do governo em agosto de 2016 para lançar sua candidatura à presidência na eleição de 2017, a qual anunciou oficialmente em novembro de 2016, poucos meses após fundar seu próprio partido político, o Em Marcha!.

Durante a campanha presidencial, Macron dizia-se disposto a harmonizar “eficiência” – reformas econômicas liberais que dinamizassem a economia francesa – com “justiça” – manutenção do Estado de bem-estar social e apoio a medidas consideradas progressistas, tal como o casamento igualitário.

Em 7 de maio de 2017, foi eleito Presidente da França com 66,10% dos votos, derrotando a candidata de extrema-direita Marine Le Pen. Uma semana depois, foi empossado como o 25.º presidente francês, e ao fazê-lo se tornou o presidente mais jovem da história da França.

Início de vida e educação

Emmanuel Macron nasceu em Amiens em 21 de dezembro de 1977, sendo filho de Jean-Michel Macron, professor de neurologia da Universidade de Picardia, e da médica Françoise Macron-Noguès.  Macron tem dois irmãos, Laurent, nascido em 1979 e Estelle, nascida em 1982. O primeiro filho de Françoise e Jean-Michel nasceu morto.

Macron estudou na escola jesuíta de Amiens, tendo boas notas, até ser enviado por seus pais para estudar seu último ano do ensino secundário em Lycée Henri-IV, de Paris. Criado em uma família não religiosa, foi batizado como católico romano, a seu próprio pedido, aos 12 anos, embora atualmente se considere agnóstico.

Macron não foi aprovado nas provas de admissão da Escola Normal Superior de Paris, e então matriculou-se na Universidade de Paris X - Nanterre, onde recebeu um Diploma de Estudos Avançados na área da filosofia.  Sua dissertação de conclusão abordou o limite e a noção do bem comum nos pensamentos de Georg Hegel e Nicolau Maquiavel.

Dando continuidade aos seus estudos, obteve um mestrado em políticas públicas pelo Instituto de Estudos Políticos de Paris; enquanto estudou nesta instituição, foi assistente do filósofo Paul Ricœur. Em 2002, foi admitido na Escola Nacional de Administração, graduando-se em 2004.

Carreira profissional

Inspetor financeiro

Em 2004, Macron juntou-se a equipe da Inspeção-Geral de Finanças (filial do Ministério da Economia e Finanças da França), tornando-se um dos protegidos de Jean-Pierre Jouyet, diretor da instituição.  Ele trabalhou em tarefas relacionadas ao desenvolvimento de pesquisas, a distribuição da carga tributária entre as gerações, a equidade intergeracional e a carga tributária.

Em 2006, Laurence Parisot ofereceu a ele o cargo de diretor administrativo da Mouvement des Entreprises de France, a maior federação de empregadores da França, mas Macron recusou o cargo.

Em agosto de 2007, foi nomeado vice-relator da Comissão para a Libertação do Crescimento Francês, cujos membros eram indicados pelo presidente Nicolas Sarkozy. Sua passagem pela comissão, chefiada pelo influente economista Jacques Attali, permitiu-lhe relacionar-se com personalidades de grandes empresas privadas europeias e, como resultado, foi contratado em 2008 pelo banco de investimentos Rothschild.  Em 2008, Macron pagou cinquenta mil euros para romper seu contrato com o governo e se tornar um banqueiro no Rothschild.

Banqueiro

Em 2010, Macron tornou-se sócio do Rothschild & Cie Banque na França.  Sua primeira responsabilidade no Rothschild & Cie Banque foi auxiliar na aquisição da Cofidis pelo Crédit Mutuel Nord Europe.

O período de Macron como banqueiro foi curto, porém intenso. No início de 2012, conduziu uma das maiores negociações do ano, a aquisição de uma filial da Pfizer pela Nestlé. A transação, estimada em 12 bilhões de euros, fez com que se tornasse um milionário.

Macron estabeleceu um relacionamento com Alain Minc, um empresário do conselho de supervisão do Le Monde. Uma das razões pela Macron foi promovido a sócio do banco de investimentos Rothschild foi seu trabalho na recapitalização do Le Monde e na aquisição pela Atos da Siemens IT Solutions and Services.

Em fevereiro de 2012, ele assessorou o empresário Philippe Tillous-Borde, CEO do Avril Group.

No período em que foi sócio-gerente do banco, até 2012, Macron indicou ter ganho 2 milhões de euros, recebendo um total de 3,3 milhões de euros entre 2009 a 2013. Em 2012, entretanto, declarou possuir apenas 200 mil euros. Ele deixou o Rothschild & Cie Banque em 2012 para iniciar sua carreira política.

Carreira política

Macron foi um membro ativo do Movimento de Cidadãos por quase dois anos, porém enquanto filiado a este nunca se candidatou a nenhum cargo público. Enquanto estudou no Instituto de Estudos Políticos de Paris, fez um estágio no escritório de Georges Sarre, prefeito do 11.º arrondissement de Paris.  Macron votou para Jean-Pierre Chevènement no primeiro turno da eleição presidencial de 2002 e, após a eleição daquele ano transformar-se em um segundo turno com apenas candidatos da direita, ele afirmou acreditar que a derrota do socialista Lionel Jospin era explicada pela incapacidade da esquerda em conseguir um discurso firme sobre questões de segurança.  Macron integrou o Partido Socialista de 2006 a 2009.

Macron conheceu François Hollande em 2006 através de Jean-Pierre Jouyet.  Durante a eleição presidencial de 2007, fez parte do grupo Gracques, um think tank social liberal que pregava a renovação da esquerda francesa, e apelou por uma aliança entre Ségolène Royal e François Bayrou. Em meados daquele ano, Macron tentou obter a indicação do Partido Socialista para concorrer nas eleições parlamentares em Picardia. No entanto, os socialistas de Picardia recusaram-se a o escolherem como candidato. Esta derrota, combinada com a vitória de Sarkozy na eleição presidencial, encorajou-o a dar uma reviravolta em sua carreira.[carece de fontes]

Em 2007, enquanto era apoiado pela maioria dos comerciantes de Le Touquet-Paris-Plage, Macron recusou-se a concorrer nas eleições municipais e enfrentar o candidato da União por um Movimento Popular. Em 2010, embora não houvesse sido um membro ativo do Partido Socialista no ano anterior, recusou o convite da UMP para se tornar o vice-chefe de gabinete do primeiro-ministro François Fillon. Em 2011, aproximou-se do círculo de François Hollande, a quem apoiou nas prévias presidenciais socialistas.[carece de fontes]

Secretário-geral adjunto da Presidência da República

Em maio de 2012, Macron aceitou a oferta feita por Hollande, o novo presidente da França, que o convidou para ser o secretário-geral adjunto da Presidência da República, tendo funções consultivas em matérias econômicas e financeiras e auxiliando o secretário-geral Pierre-René Lemas.  O jornalista Nicolas Prissette observou que "nas primeiras semanas, o secretário-geral adjunto de 34 anos chamou a atenção do microcosmo: jovem, espirituoso, atípico, não muito de esquerda... os jornais dedicaram-lhe artigos. Ele está mais interessado em caráter do que o secretário-geral [...]."

Macron mostrou suas habilidades tecnocráticas como arquiteto do plano de Hollande para baixar impostos corporativos para aumentar a competitividade e criar empregos. Ele também moldou o Pacto de Responsabilidade e Solidariedade, apresentado pelo presidente em dezembro 2013 e focado em aumentar a competitividade da economia. Macron envolveu-se de forma muito ativa nos bastidores, em várias reuniões internacionais de alto nível, particularmente os encontros da União Europeia e do G20.

Ministro da Economia

Macron durante conferência econômica em Toulouse, em 2 de julho de 2015.

Em 15 de julho de 2014, Macron demitiu-se de seu cargo como secretário-geral adjunto, tendo planos de voltar para a iniciativa privada.  Um mês depois, no entanto, aceitou o cargo de ministro da economia, indústria e assuntos digitais no novo governo de Manuel Valls.

Em dezembro de 2014, apresentou perante o Conselho de Ministros um projeto de lei voltado ao crescimento e oportunidades econômicas iguais, também chamado de "Lei Macron", que tinha como objetivo "destravar a economia francesa" e incluía a liberalização do código de trabalho. Com receio de não conseguir a maioria necessária para aprovar o projeto, o governo recorreu ao artigo 49 do parágrafo 3 da Constituição, que permitiu a aprovação do projeto sem uma votação.

Macron esteve na vanguarda de reformas favoráveis aos negócios. Ele manteve publicamente discordâncias sobre algumas medidas do governo, e sua permanência como ministro foi seriamente ameaçada em janeiro de 2016, quando opôs-se veementemente a um projeto de lei apresentado por Valls. Macron começou a conceber planos para seu próprio futuro político e, em abril de 2016, fundou seu próprio partido, o Em Marcha!.

Candidatura presidencial em 2017

Eleitores comemoram vitória de Macron no Louvre em 7 de maio.

Macron deixou o governo em 30 de agosto de 2016, poucos meses após fundar o Em Marcha!, um partido político progressista. Em 16 de novembro de 2016, anunciou formalmente sua candidatura à presidência após meses de especulação. Em seu discurso de anúncio, pediu uma "revolução democrática" e prometeu "desbloquear a França". Macron acumulou uma ampla gama de apoiadores, garantindo endossos de François Bayrou e muitos políticos socialistas, como Valls, mas também um número significativo de políticos centristas e da centro-direita.[carece de fontes]

Macron advogava em favor do livre-mercado, da redução do défice das finanças públicas e de refugiados.[50][51] Foi descrito como eurófilo e federalista, enquanto ele se descreveu como "nem pro-europeu, eurocéptico nem federalista no sentido clássico", classificando seu partido como "a única força política pró-européia na França".

A 7 de maio de 2017, ganhou com 65,8% dos votos o 2ª turno das eleições presidenciais francesas face a Marine Le Pen

Presidente da França

Macron se tornou presidente em 14 de maio e escolheu Édouard Philippe como o novo primeiro-ministro. Nas eleições legislativas do mês seguinte, seu partido e aliados de Macron conseguiram uma confortável maioria, ganhando 350 dos 577 assentos.

Uma vez empossado presidente, Macron afirmou que pretendia passar um pacote de reformas nas áreas de ética pública, leis trabalhistas, impostos e segurança. Em agosto de 2017, uma lei anticorrupção proposta pela presidência passou no Senado, embora tenha sido altamente contestada devido a sua constitucionalidade. Macron, durante a campanha, prometeu lutar contra o nepotismo. Mesmo assim, uma vez eleito, tentou dar um cargo para sua esposa no seu gabinete, mas a pressão popular o forçou a recuar.

Emmanuel Macron, como presidente da França, discursando no Fórum Econômico Mundial, 22 de agosto de 2018.

Como presidente, Macron tentou alterar as leis trabalhistas, tornando-as mais flexíveis e tirando poderes dos sindicatos. Também queria tornar mais difícil para empresas contratarem mão-de-obra barata do leste europeu ao invés de franceses nativos.Macron afirmou que as mudanças nas leis trabalhistas miravam gerar emprego e impulsionar a economia. Os grandes sindicatos e uma boa parcela dos trabalhadores se opuseram as reformas, realizando protestos em várias cidades. Em agosto, o Senado aprovou as reformas do presidente de afrouxar as leis trabalhistas. Entre as mudanças, estavam uma lei que dava mais flexibilidade para empresas admitirem e demitirem funcionários e reduzia o número de situações em que um empregado poderia exigir pagamento de compensação caso demitido sem justa causa. O governo afirmou que o impacto da lei foi positivo, com o desemprego reduzindo em 1,8% em um ano.

Ainda em questões internas, Macron afirmou que pretendia ver a língua corsa reconhecida pela constituição, em meio a um crescente movimento separatista na Córsega. Anunciou, ainda, que pretendia "reorganizar" a religião islâmica na França, para aumentar sua integração com o restante da população e coloca-los dentro do conceito de Laïcité francês ("Estado laico"), o que ele afirma ser melhor para a coesão e estabilidade nacional. Na economia, para estabilizar as contas públicas, Macron anunciou uma série de cortes orçamentários e medidas de austeridade. No setor de defesa, o corte de €850 milhões gerou inquietação nos militares. O general Pierre de Villiers, chefe do Estado-Maior, renunciou após vazarem áudios onde ele, enfurecido, xingou a situação.  O general François Lecointre o substituiu como comandante do exército.  Na área de impostos, Macron afirmou que os baixaria. Ele disse que, junto com o corte de gastos, isso equilibraria o orçamento e viabilizaria o crescimento econômico desejado. Ao fim de 2017, anunciou um programa de "demissão voluntária" para servidores públicos.

Com relação a imigração, afirmou que a crise migratória na Europa estaria levando a uma crise política no continente e que a tendência seria piorar.  Disse que pretendia simplificar e agilizar as leis de admissão de refugiados e também as de deportação. Ainda afirmou que pretendia construir melhores habitações para tais refugiados e migrantes.

No âmbito externo, teve choques com os Estados Unidos quando estes, liderados pelo presidente Donald Trump, saíram do Acordo nuclear com o Irã e do Acordo Climático de Paris. Condenou os testes com armas nucleares da Coreia do Norte, taxou o governo de Nicolás Maduro na Venezuela como uma "ditadura" e afirmou que combater o terrorismo islâmico na França e pelo mundo era uma de suas prioridades.

Em maio de 2017, se encontrou com Vladimir Putin no Palácio de Versalhes e exortou por maior cooperação na luta contra o grupo terrorista ISIS. Em 14 de abril de 2018, como uma retaliação pelo suposto Ataque químico de Douma, Macron ordenou um ataque militar aeronaval contra o regime Assad na Síria, coordenando a ação com os Estados Unidos e o Reino Unido.

Como é comum para presidentes na França, Macron começou seu governo com a popularidade em alta, atingindo um índice de aprovação de 64% dois meses após ser empossado. Estes números, porém, foram declinando com o tempo. Em setembro de 2017, sete em cada dez franceses afirmavam que o presidente estava respeitando suas promessas de campanha, embora a maioria afirmava que suas políticas eram "injustas." Em setembro de 2018, a popularidade do seu governo havia despencado para 31%, enquanto 64% afirmavam desaprovar sua administração.  Em dezembro de 2018, sua popularidade despencou novamente, para 25%, em meio aos grandes protestos populares do movimento chamado de os "coletes amarelos".  Segundo analistas, as manifestações contra Macron foram uma resposta as políticas de reforma fiscal propostas por seu governo, que desagradaram vários setores da sociedade, mais enfaticamente a classe trabalhadora e os movimentos sindicais.

Visões políticas

No geral, Macron é visto como um centrista. Alguns observadores o qualificam como um social liberal, enquanto outros o descrevem como um social democrata. Durante seu tempo no Partido Socialista Francês, ele pertencia a ala centrista do movimento,  cujas políticas eram descritas como de "terceira via", uma visão normalmente associada a políticos como Bill Clinton, Tony Blair e Gerhard Schröder.

Vida pessoal

Emmanuel e Brigitte Macron, em julho de 2017.

Macron é casado com Brigitte Trogneux, que é 24 anos mais velha que ele e era sua professora em Amiens. O casal se conheceu quando Macron tinha 15 anos de idade e era aluno de Brigitte, mas eles se tornaram oficialmente um casal quando ele completou 18 anos.

Seus pais inicialmente tentaram dividir o casal ao enviá-lo a Paris para terminar o último ano de colégio, pois achavam que sua juventude tornava esta relação inapropriada. Eles, entretanto, permaneceram juntos e casaram-se em 2007. O casal vive com os três filhos de Trogneux de seu casamento anterior.

Seu padrinho foi Henry Hermand, um empresário que emprestou 550 mil euros à Macron para a compra de seu primeiro apartamento em Paris, quando este era inspetor de finanças. Hermand também deixou Macron usar alguns de seus escritórios na Avenue des Champs Élysées, em Paris, para seu movimento "En marché". Hermand era visto por parte da mídia francesa como mentor de Macron.

Ele também é pianista, tendo estudado piano por dez anos em sua juventude, ele diz gostar do trabalho dos compositores Schumann e Liszt.  Macron também esquia,  joga tênis e gosta de boxe.  Além de seu francês nativo (língua materna), Macron também fala fluentemente inglês.

Um fã do futebol, Macron é um torcedor do clube francês Olympique de Marseille.  Durante a Copa do Mundo de 2018, ele esteve presente na semifinal entre a França e a Bélgica com o Rei belga Filipe e a rainha Matilde.  Na final da mesma Copa do Mundo, na qual participaram a Croácia e a França, Macron sentou-se e comemorou ao lado da presidente croata Kolinda Grabar-Kitarović. As celebrações, reações e interações de Macron com a presidente croata chamaram a atenção da mídia internacional, elevando ligeiramente os índices de aprovação de ambos os líderes. Fotos de Macron comemorando a vitória da França se tornaram virais nas mídias sociais, com imagens dele em pé em uma mesa, beijando o troféu da Copa do Mundo e chovendo abraçando jogadores franceses circulando pela imprensa internacional.

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Artigo brasileiro aponta eficácia de 50,7% da CoronaVac

 Artigo brasileiro aponta eficácia de 50,7% da CoronaVac

Segundo estudo, intervalo maior entre doses aumenta eficácia

Publicado em 11/04/2021 -  Por Elaine Patricia Cruz – Repórter da Agência Brasil - São Paulo

Um artigo enviado hoje (11) para revisão de pares e publicação na revista científica The Lancet aponta que a CoronaVac, vacina produzida pelo Instituto Butantan e a farmacêutica chinesa Sinovac contra a covid-19, tem eficácia de 50,7% para casos sintomáticos da doença, podendo chegar a 62,3% de eficácia quando há um intervalo maior entre as duas doses da vacina. A CoronaVac é uma das vacinas que vêm sendo aplicadas no Brasil por meio do Plano Nacional de Imunizações (PNI).

O valor é pouco maior do que já havia sido divulgado anteriormente pelo governo paulista. Em janeiro, o governo havia anunciado que a eficácia da vacina girava em torno de 50,38%.

Segundo o estudo que embasou o artigo, a eficácia global da vacina chegou a 62,3% quando a segunda dose foi aplicada em um intervalo superior a 14 dias da primeira dose. A segunda dose pode ser aplicada em um intervalo entre 14 e 28 dias.

Outro resultado divulgado no artigo é que a vacina tem uma eficácia entre 83,7% e 100% para os casos que requerem assistência médica. O dado superou o que o governo paulista havia anunciado anteriormente de eficácia para casos moderados, que girava em torno de 77,96%.

“Esse estudo corrobora o que já havíamos anunciado há cerca de três meses e nos dão ainda mais segurança sobre a efetiva proteção que a vacina do Butantan proporciona. Não resta nenhuma sombra de dúvida sobre a qualidade do imunizante”, disse Dimas Covas, diretor do Instituto Butantan, por meio de nota.

O artigo também aponta que a vacina, que é produzida com vírus inativado, protege contra as variantes P.1 (de Manaus) e P.2 (Rio de Janeiro).

O estudo com a vacina e que embasou o artigo foi feito entre os dias 21 de julho e 16 de dezembro de 2020, envolvendo 12.396 participantes voluntários de 16 centros de pesquisa no Brasil. Todos eles receberam ao menos uma dose da vacina ou placebo. Desse total, houve 9.823 participantes que receberam as duas doses. O estudo agora será revisado pelos pares.

Edição: Pedro Ivo de Oliveira

CoronaVac artigos científicos The Lancet saúde

https://agenciabrasil.ebc.com.br/