terça-feira, 28 de dezembro de 2021
"Luz Do Sol" Caetano Veloso um das maiores lendas da nossa MPB interpreta Luz do Sol pura magia, pura poesia grande mestre da cultura brasileira (Letra)
quarta-feira, 22 de dezembro de 2021
terça-feira, 14 de dezembro de 2021
IMPERDOÁVEL Trailer Brasileiro Legendado (2021) Sandra Bullock Netflix. Sandra Bullock em seu novo filme Imperdoável em uma de suas melhores interpretações de sua carreira. Um filme com muita emoção e sentimento de profundidade em que uma garota dá a sua maior prova de amor a sua irmãzinha ocultando a verdadeira e trágica história de um assassinato impensado e em nome desse amor prefere perder 20 anos de sua vida em um presídio. E ao sair da prisão tenta recomeçar a sua vida em busca do paradeiro da sua querida e amada irmãzinha. Imperdoável é uma verdadeira prova de amor num mundo em que nem tudo está acabado principalmente o amor. (historianews21)
sexta-feira, 10 de dezembro de 2021
Papa Francisco alerta para "retrocesso da democracia" Agência Brasil
Papa Francisco alerta para "retrocesso da democracia"
Ele citou a Europa e o resto do mundo
O papa Francisco considerou hoje que há "um retrocesso da democracia" na Europa e no resto do mundo, sobretudo por causa do populismo e da "distância das instituições".
Francisco falou perante a presidente e o primeiro-ministro da Grécia, Katerina Sakelaropul e Kyriakos Mitsotakis, ao chegar ao país onde nasceu a democracia, como afirmou o papa em seu pronunciamento.
"Não se pode deixar de constatar com preocupação como hoje, não apenas no continente europeu, se registra um retrocesso na democracia", disse o papa, citado pela agência EFE.
Francisco considerou que "o autoritarismo é expedito [diligente], e as promessas fáceis propostas pelo populismo mostram-se atraentes".
"Em diversas sociedades, preocupadas com a segurança e anestesiadas pelo consumismo, o cansaço e o mal-estar levam a uma espécie de ceticismo democrático", afirmou o líder da Igreja Católica e chefe de Estado do Vaticano, que iniciou hoje visita à Grécia depois de ter estado no Chipre.
Para o papa, esse ceticismo em relação à democracia "é provocado pela distância das instituições, pelo temor à perda de identidade e pela burocracia", e o remédio é "a boa política".
Francisco apelou para que se passe "do partidarismo à participação, do mero compromisso para apoiar uma fação a um envolvimento ativo na promoção de todos".
Diante de desafios "como a defesa do clima, a pandemia, o mercado comum e as pobrezas generalizadas", ele insistiu na necessidade de defender o multilateralismo das "excessivas pretensões nacionalistas" e para que as "exigências comuns" se sobreponham "aos interesses privados".
O papa disse esperar que a resposta "às seduções do autoritarismo" seja "a democracia", que "à indiferença individualista se oponha o cuidado com o outro", para que haja "um humanismo renovado".
"Que é aquilo de que precisam os nossos tempos e a nossa Europa", acrescentou.
Diante das autoridades gregas, ele lembrou os incêndios que atingiram a Grécia nos últimos anos. Insistiu que "os compromissos assumidos na luta contra as alterações climáticas sejam cada vez mais partilhados e não uma fachada, que sejam encarados com seriedade, que às palavras se sigam atos, para que os filhos não paguem mais uma vez a hipocrisia dos pais".
quarta-feira, 8 de dezembro de 2021
terça-feira, 30 de novembro de 2021
O cientista Albert Sabin mais conhecido por desenvolver a vacina oral contra a poliomielite é homenageado pelos alunos do 6º Ano na Universidade Infantil
quinta-feira, 25 de novembro de 2021
Entenda o que é o Polexit ( A saída da Polônia da UE)
Entenda o que é o Polexit ( A saída da Polônia da UE)
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Localização da Polônia na União Europeia
A retirada da Polônia da União Europeia , ou Polexit (a maleta de " Polônia " e "exit"), é o nome dado a um polonês hipotética saída da União Europeia . O termo foi cunhado após o Brexit , processo de retirada da Grã-Bretanha da UE ocorrido entre 2016 e 2020.
História
Ver também: História da União Europeia (1993–2004) , Polônia na União Europeia e crise constitucional polonesa em 2015
A Polónia aderiu à União Europeia em 2004 através do Tratado de Adesão de 2003 . Na época, a UE incluía quinze países, principalmente da Europa Ocidental , do Norte e do Sul (ver o Tratado de Maastricht ); o Tratado de Adesão de 2003 aceitaria mais dez, principalmente da Europa Central e Oriental e dos Estados Bálticos .
Em 2016, na sequência de contínuas pressões políticas dos eurocépticos britânicos , a Grã-Bretanha conduziu um referendo sobre a retirada da UE . Após o referendo ter favorecido por pouco a retirada, a mídia internacional começou a especular sobre as perspectivas de um evento semelhante ocorrendo na Polônia (o chamado Polexit ).
Em 2019, o Supremo Tribunal da Polónia avisou que a reforma judicial planeada pelo governante Partido Lei e Justiça (PiS) poderia resultar na Polónia ter de deixar a UE, uma vez que mina a independência do poder judicial e desafia o princípio do primado do Legislação da UE , que é uma condição fundamental para a adesão que a Polónia assinou no seu Tratado de Adesão .
Em 22 de novembro de 2020, Do Rzeczy , um jornal semanal polonês, publicou um artigo de primeira página chamado "Polexit: Temos o direito de falar sobre isso".
Em setembro de 2021, Ryszard Terlecki , vice-marechal do Sejm e chefe da convenção parlamentar de Lei e Justiça, disse que seu partido '[queria] permanecer na UE e ter uma relação de cooperação', mas que a UE 'deveria ser aceitável para nós '. Ele acrescentou que se as coisas corressem como deveriam, eles teriam que buscar uma "solução drástica", argumentando ainda que os britânicos deixaram a UE porque "a ditadura da burocracia de Bruxelas não lhes convinha". Isso levou algumas pessoas a dizerem que Terlecki havia pedido um Polexit.
Outubro 2021 Tribunal Constitucional decisão
Mais informações: Crise do Tribunal Constitucional Polonês de 2015
O governo da Polônia tem feito mudanças controversas no judiciário polonês, em particular no que se refere ao Tribunal Constitucional polonês , ao Conselho Nacional do Judiciário , ao Supremo Tribunal e à sua Câmara Disciplinar . Estas têm atraído o escrutínio do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias , que tem vindo a emitir decisões na tentativa de travar estas alterações que considera minar o Estado de direito e a independência judicial . A legitimidade do Tribunal é contestada após várias nomeações de juízes leais ao partido nacionalista Legislação e Justiça (PiS), algumas das quais em circunstâncias controversas .
Em março de 2021, o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki perguntou ao Tribunal Constitucional se a constituição polonesa [a] está acima dos regulamentos da UE e das decisões dos tribunais da UE e se o Tribunal de Justiça Europeu agiu além dos poderes conferidos pelos tratados da UE ao controlar as reformas judiciais na Polônia , que o governo insistiu que era o caso.
Em 7 de outubro de 2021, o Tribunal Constitucional da Polônia decidiu que algumas disposições dos tratados da UE e decisões judiciais da UE entraram em conflito com a Constituição da Polônia , afirmando que as instituições da UE [estavam agindo] além do âmbito de suas competências ; rejeitar efetivamente a noção de primado do direito da UE . A BBC News and Foreign Policy relatou que isso colocava em risco o Polexit, enquanto o Financial Times chamou de "separação legal da UE"; no entanto, The Economistopinou que Polexit é improvável devido a esta decisão do tribunal, em vez de falar de um "resto sujo".
Opinião pública
No referendo polonês de 2003 sobre a adesão à UE , 77,6% dos eleitores votaram a favor. A Polónia aderiu à UE no ano seguinte e, desde então - de acordo com sondagens regulares conduzidas pelo governamental Centre for Public Opinion Research (CBOS) - não mais de um quarto dos inquiridos alguma vez apoiou a saída, com o apoio diminuindo gradualmente para meros 5% em 2019 e 6% em 2021.
No entanto, há algum apoio para a realização de um segundo referendo sobre a adesão à UE: em uma votação realizada em outubro de 2021 para a Rzeczpospolita , 42,6% dos entrevistados eram a favor, enquanto 36,9% eram contra.
Em resposta à decisão do Tribunal Constitucional no início daquele mês (mencionada acima ), mais de 100.000 poloneses participaram das manifestações de 10 de outubro de 2021 em apoio à adesão contínua da Polônia, incluindo 80.000-100.000 manifestantes somente em Varsóvia.
Endosso de Polexit por partidos políticos
Em geral, os partidos eurocépticos na Polônia têm opiniões políticas de direita. Por exemplo, o partido da Confederação Liberdade e Independência ( Konfederacja ) pediu uma retirada da União Europeia em várias ocasiões, e seu eleitorado está entre os mais eurocépticos na arena política polonesa, com um quarto dos eleitores para o partido que endossa Polexit, de acordo com uma pesquisa de novembro de 2020. Da mesma forma, membros da Polônia Unida (Solidarna Polska) , uma parceira júnior da coalizão do PiS, questionaram se a UE é apropriada para os interesses poloneses, e o chefe do partido, Zbigniew Ziobro, disse que não aprovaria qualquer mudança constitucional que ancore a Polônia na União Europeia; no entanto, eles também disseram que se as instituições da União Europeia fossem "adequadamente" reformadas, elas poderiam concordar em ficar. PolEXIT [ pl ] , que surgiu na base do Congresso da Nova Direita e é centrado em torno de Stanisław Żółtek , um ex- MEP daquele partido e candidato às eleições presidenciais de 2020 , também está defendendo a secessão do União Européia. Atualmente, não está representado no parlamento polonês ou europeu. Em 2020, Żółtek recebeu 0,23% dos votos nas eleições presidenciais.
Law and Justice (PiS) e Kukiz'15 também são partidos eurocépticos . Críticos, incluindo Donald Tusk (ex- presidente do Conselho Europeu e agora líder do principal partido da oposição Plataforma Cívica ), alertam que as ações de PiS acabarão por levar a Polexit e por em risco o futuro da Polônia na UE, embora Jarosław Kaczyński , seu líder, e o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki tenham rejeitado as alegações de que PiS está se preparando para isso como " notícias falsas ", enquanto Paweł Kukizdisse que "nenhum Polexit aconteceria porque não há possibilidade de a UE nos expulsar". Comentários semelhantes foram feitos por Przemysław Czarnek , o ministro da educação .
Atualmente, não há partidos de esquerda, de centro-esquerda ou de centro representados no parlamento que endossem o Polexit, e o apoio de seu eleitorado à retirada da União Europeia é insignificante. O conservador Partido do Povo Polonês (PSL) também é conhecido como uma organização política pró-europeia.
quarta-feira, 24 de novembro de 2021
Ciências Humanas e suas tecnologias Domingo - 21/11 GABARITO ENEM 2021 UI/Performance Rumoa à Universidade (Professores: Alarcon, Fábio, Rafael, Lílian e Galo ))
Prova Amarela
46 - B 47 - B 48 - B 49 - A 50 - A 51 - E 52 - E 53 - C 54 - B 55 - B 56 - A
57 - B 58 - E 59 - E 60 - C 61 - E 62 - B 63 - A 64 - A 65 - E 66 - A 67 - D
68 - B 69 - C 70 - A 71 -C 72 - A 73 - E 74 - A 75 -B 76 - E 77 - D 78 - B 79 - E
80 - B 81 - B 82 - B 83 - A 84 - D 85 - B 86 - C 87 - B 88 - A 89 - D 90 - C
Prova Azul
46 - B 47 - A 48 - 49 -C 50 - B 51 - A 52 - D 53- B 54 - C 55-E 56 - D
57 - B 58 - E 59 - B 60 - B 61 - A 62 - D 63 - B 64- C 65 - A 66 - B 67 - E
68 - E 69 - C 70 - C 71 - A 72 - E 73 - A 74 - B 75 - E 76 - B 77 - A
78 - A 79 - E 80 - C 81 - B 82 - B 83 - A 84 - B 85 - A 86 - A 87 - E 88 - E
89 - B 90 - B
Prova Rosa
46 - E 47 - B 48 - A 49 - A 50 - E 51 - A 52 - D 53 - B 54 -C
55 - A 56 - C 57 - B 58 - B 59 - A 60 - B 61 - E 62 - E 63 - C
64 - B 65 - A 66 - A 67 - E 68 - E 69 - B 70 - B 71 - B 72 - A
73 - D 74 - C 75 - B 76 - A 77 - D 78 - B 79 - C 80 - E 81 - D
82 - B 83 - E 84 - B 85 - B 86 - C 87 - A 88 - E 89 - A 90 - B
Prova Branca
46 - B 47 - E 48 - E 49 - C 50 - C 51 - A 52 - E 53 - A 54 - B 55 - A
56 - D 57 - B 58 - C 59 - A 60 - E 61 - B 62 - A 63 - A 64 - E 65 - E
66 - D 67 - B 68 - E 69 - B 70 - B 71 - B 72 - A 73 - D 74 - B 75 - C
76 - B 77 - A 78 - A 79 - E 80 - E 81 - B 82 - B 83 - B 84 - A 85 - D
86 - C 87 - C 88 - B 89 - B 90 - A
terça-feira, 23 de novembro de 2021
domingo, 21 de novembro de 2021
terça-feira, 16 de novembro de 2021
Ditadura não garantia acesso à saúde pública; SUS surge apenas na redemocratização ( Manoel 6º Ano)
Ditadura não garantia acesso à saúde pública; SUS surge apenas na redemocratização
Período militar transformou a saúde num balcão de negócios altamente lucrativo
Cris Rodrigues
Brasil de Fato
A saúde pública só passou a ser um direito universal com as mobilizações em defesa da democracia
Durante os 21 anos de ditadura militar, entre 1964 e 1985, a saúde não era considerada um direito. A definição de que ela “é direito de todos e dever do Estado” surge com a Constituição Federal de 1988. Foi então que surgiu o Sistema Único de Saúde (SUS), que garante acesso universal ao atendimento, desde procedimentos mais simples até tratamentos de alta complexidade.
Antes disso, a política dominante era de incentivo à privatização da saúde, como mostra o livro Na corda bamba de sombrinha: a saúde no fio da história, organizado por Carlos Fidelis Ponte e Ialê Falleiros. O livro mostra que houve um decréscimo da participação direta do Estado no atendimento à população na época da ditadura, que foi substituída pela rede privada. Apenas quem tivesse carteira de trabalho assinada tinha direito a assistência médica pelo Instituto Nacional de Assistência Médica da Previdência Social (Inamps), criado em 1974. Os que estavam fora desse universo buscava atendimento em instituições filantrópicas ou privadas, e os mais pobres eram tratados como indigentes.
O atendimento proporcionado pelo Inamps, no entanto, era feito em grande parte por clínicas privadas. Ou seja, o governo federal repassava recursos a essas instituições ao invés de investir na saúde pública. “Instala-se, assim, um verdadeiro processo de drenagem dos recursos públicos que passam a capitalizar as empresas de medicina privada, transformando a saúde em um negócio bastante lucrativo”, mostra Fidelis no livro.
Nesse sentido, o Brasil de Fato fez um levantamento dos dados em relação ao acesso à saúde no período da ditadura comparando com os atuais, para desconstruir uma ideia no senso comum de que havia um bom atendimento naquele período. Os dados de orçamento da União mostram ainda que o investimento em saúde girou em torno de 1% do PIB durante os anos de chumbo, mesmo durante o chamado “milagre econômico”, e era em grande parte direcionado à medicina curativa, praticamente ignorando a atenção básica. Na mesma época, ao Ministério dos Transportes e às Forças Armadas, por exemplo, eram reservados 12% e 18% do orçamento, respectivamente.
(Obs: Adaptado) Vale ressaltar que nesse período o Brasil era um país subdesenvolvido com grandes surtos de doenças transmissíveis como meningite,sarampo, tétano, difteria, tuberculose e poliomielite. Além dos extremos bolsões de miséria da maior parte da população principalmente no NE, além do alto grau de subnitrição da maior parte da população com grandes taxas de mortalidade infantil e baixa expectativa de vida de adultos o país ejá era assolado com uma grave desigualdade social e cuma certa concentração de renda nas mãos de poucos.( Dinheiro ou capital). Portanto é no final desse contexto e início dos anos de 1980 que começa os programas de vacinação em massa contra as doenças graves, consequência do descaso das autoridades políticas desse período em relação a qualidade de vida da maior parte da população brasileira.
domingo, 14 de novembro de 2021
sexta-feira, 12 de novembro de 2021
Aleksandr Lukashenko " O último ditador da Europa"
Aleksandr Lukashenko " O último ditador da Europa"
Aleksandr Grigorievitch Lukashenko ,Kopys, 30 de agosto de 1954[1][2]) é o atual presidente da Bielorrússia. Eleito pela primeira vez em 20 de julho de 1994 e com mandato até 2001, foi sendo novamente reeleito. O seu governo é muito controverso: os seus apoiantes afirmam que sua política econômica salvou o país das piores consequências do capitalismo pós-soviético. Já seus opositores o acusam de ser ditador, sendo conhecido inclusive como "o último tirano da Europa". Os Estados Unidos e a União Europeia proibiram a entrega de vistos para ele e a sua família.
Biografia
Carreira política
Lukashenko foi membro do Partido Comunista da União Soviética até a Bielorrússia e os outros estados soviéticos tornarem-se independentes.
Ele tem experiência militar como um jovem no exército soviético, depois que ele se tornou o vice-presidente de uma fazenda coletiva. Foi eleito como deputado no Conselho Supremo da República da Bielorrússia, em 1990, onde ele apoiou os esforços de linha dura para expulsar reformistas na era de Mikhail Gorbachev. Ele presidiu o comité anti-corrupção do parlamento em 1993 e concorreu à presidência em uma plataforma populista nas eleições de 1994. Logo depois, ele iria empurrar uma nova constituição, apesar do protesto de dezenas de membros do parlamento que pediram seu impeachment, que, basicamente, concedido o regime de Lukashenko uma ditadura legal.
Em 2005, 2006 e em 2008, ele foi presidente do Conselho Interestadual da Comunidade Econômica da Eurásia.
Vida pessoal
Lukashenko nasceu na cidade de Orsha, em 31 de agosto de 1954. Formou-se na Universidade Pedagógica do Estado de Mogilev em 1975 e na Academia Agrícola da Bielo-Rússia em 1985, em História e Economia.
Em 1975, Lukashenko casou com sua namorada de colégio, Galina Rodionovna, e eles tiveram dois filhos: Viktor, nascido em 1975, e Dmitry, nascido em 1980. Viktor trabalha como assessor do seu pai, mas Lukashenko considera, aparentemente, como seu "herdeiro" um filho de outra relação, Kolya, nascido por volta de 2005 (a mãe é alegadamente Irina Abelskaya, sua médica) e que ele apresentou oficialmente ao casal Obama e levou a eventos como a Assembleia Geral da ONU e a um desfile militar na China em 2015.
Sua esposa Galina vive afastada do público desde o início de seu primeiro mandato, numa fazenda remota em Shkloŭ, enquanto a biografia presidencial oficial omite qualquer menção a ela e mesmo aos filhos.
Lukashenko é conhecido por ter um grande interesse em concursos de beleza do seu país. Em 2019, a imprensa começou a reportar que ele estaria namorando a Miss Bielorússia 2018, Maria Vasilevich, que havia participado do Miss Mundo 2018 e com quem ele havia sido visto em diversos eventos públicos, inclusive na Copa do Mundo FIFA de 2018.
Os dois foram vistos dançando juntos nos bailes de final de ano de 2019 e 2020.
Controvérsias
Banimento da esposa
Galina Rodionovna, sua esposa, foi banida e não participa da vida pública do marido. Segundo o website Alfa da Lituânia em janeiro de 2010, ela vive no distrito de Shkloŭ, "uma remota vila bielorrussa esquecida por todos".
Um assento no parlamento para a namorada-miss
Em novembro de 2019, a imprensa reportou que Maria Vasilevich havia ganho um assento no parlamento em eleições fraudadas. Segundo o The Sun britânico, "nenhum candidato da oposição ganhou uma cadeira nas eleições parlamentares de fim de semana - embora Vasilevich, que não tem experiência e nem mesmo campanha, tenha conquistado uma cadeira como parlamentar".
Covid-19
O presidente bielorrusso, negacionista da pandemia de COVID-19, deu um discurso no qual disse que a doença não é nada grave, que poderia ser curada com vodka, sauna e trabalho no campo.
Grandes eventos como futebol e hóquei no gelo continuaram com sua agenda regularmente no país e Lukashenko chegou a dizer que jogar hóquei protege contra o vírus. "É melhor morrer de pé do que viver de joelhos! Não há vírus no gelo. Isto é um frigorífico. Eu vivo a mesma vida que sempre vivi, ainda ontem tive uma sessão de treino com a minha equipe. Encontrámo-nos, apertámos as mãos, abraçámo-nos, batemos uns nos outros".
Em 28 de julho de 2020, Lukashenko anunciou que testou positivo para a COVID-19, mas que já estava recuperado.
Nas eleições presidenciais
Logo após sua reeleição em 2020, depois de 26 anos no poder, os bielorrussos começaram a protestar, dizendo que as eleições haviam sido fraudadas. Segundo a Euronews em 11 de agosto, "Lukashenko diz que não passam de 'carneiros ao serviço das potências estrangeiras' e 'querem armar confusão no nosso país. Avisei que não iriam fazer o mesmo que na Ucrânia, por muito que queiram fazer isso. As pessoas têm de se acalmar'.
Sua opositora Svetlana Tikhanovskaya pediu a recontagem dos votos, mas teve que deixar o país logo após o pleito, se refugiando na Lituânia. Antes, o marido de Svetlana, Sergei Tikhanovsky, um blogueiro popular, havia sido impedido de concorrer e enviado para a prisão.
Enquanto isto, Maria Vasilevich, escreveu em seu Instagram que os protestos deveriam parar. "Aqueles que causam desordem, parem com a agressão!", escreveu em seu Instagram.
Ligações com a Rússia e a China
Aleksander e Putin em Moscou no Desfile do Dia da Vitória de 2020
Enquanto a União Europeia condenava a repressão aos protestos após as eleições de 2020, Lukashenko recebeu apoio da China e da Rússia, de quem é aliado.
Em 03 de setembro, após o governo alemão ter noticiado no dia anterior que o opositor de Putin, Alexei Navalny, havia sido envenenado, Lukashenko disse que "não houve envenenamento de Navalny".
Atualmente a política autoritária de Lukashenko provoca uma tensão diplomática na Europa ameaçando de cortar o gás para a União Europeia, além de incitar uma crise humanitária entre a fronteira de Belarus e a Polônia estimulando a entrada de refugiados que desejam entrar na Alemanha utilizando o território polonês, agredindo a soberania do país, gerando uma tensão entre os dois países.
fonte: Wikipedia
O que ocorre na fronteira de Belarus com a Polônia? Entenda o que está em jogo no conflito migratório Regime de Lukashenko ameaça interromper o fluxo de gás russo de seu país para a Europa. O que esperar do confronto orquestrado por Minsk e apoiado por Moscou
Mulher dá mamadeira a seu bebê no acampamento de imigrantes na fronteira de Belarus com a Polônia, nesta quarta-feira.
EL PAÍS
A tensão entre a União Europeia e Belarus aumenta dia após dia desde a chegada, na última segunda-feira, de centenas de imigrantes à fronteira do país com a Polônia. Desde esse dia, a Guarda de Fronteira polonesa registrou mais de 30.000 tentativas de cruzar a cerca de arame farpado que separa os dois países. Varsóvia e Bruxelas acusaram o regime de Minsk de orquestrar o tráfico ilegal de pessoas para pressionar o bloco comunitário, em retaliação às sanções econômicas impostas a Belarus pelas graves violações dos direitos humanos no país após os protestos contra as eleições realizadas em agosto de 2020 —cujo resultado não foi reconhecido pela UE. Estes são os pontos cruciais do agravamento da tensão nesta fronteira da UE.
De onde são os imigrantes?
As pessoas que se aglomeram, em número cada vez maior, perto da fronteira com a Polônia não vêm de Belarus ou algum outro país da região. Os imigrantes chegaram à região fronteiriça, localizada perto da cidade belarussa de Grodno, vestidos com roupa pesada para enfrentar o frio e conduzidos, segundo as autoridades polonesas, por agentes do regime de Minsk armados e com cães. Na noite de segunda-feira, centenas de pessoas, incluindo muitas crianças, armaram barracas e acenderam fogueiras para passar a noite em temperaturas congelantes. A maioria dos imigrantes vem do Oriente Médio, muitos são curdos, fugindo principalmente do Iraque e da Síria.
Não é a primeira vez que o Governo de Aleksandr Lukashenko, que conta com 2.000 imigrantes atualmente concentrados na fronteira com a Polônia, provoca situação semelhante. Em julho, mais de 4.000 pessoas, principalmente iraquianos, mas também congoleses, camaroneses, sírios e afegãos, entraram irregularmente na Lituânia vindos de Belarus. Quando a Lituânia fechou sua fronteira, o fluxo de imigrantes se transferiu para a Letônia e, principalmente, para a Polônia.
O que é a rota belarussa?
Com o objetivo de desestabilizar a UE, o regime de Lukashenko aproveita a vulnerabilidade dos imigrantes em áreas como o Oriente Médio e países do Golfo para incentivar o tráfego aéreo para Minsk como uma rota segura e desimpedida para entrar na Europa. Desta forma, os refugiados em potencial têm o incentivo para evitar viagens marítimas perigosas com origem na Turquia e no Norte da África. Com esta fórmula, cidadãos do Oriente Médio, assim como de países africanos, aterrissam em Minsk em voos operados por diferentes companhias aéreas. Por isso, a presidenta da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, alertou na segunda-feira que o Executivo da UE está estudando “como punir com sanções, inclusive por meio de listas de restrição, companhias aéreas de terceiros países que participam ativamente do tráfico de pessoas”.
Embaixadores da União Europeia debateram nesta quinta-feira a possibilidade de punir o aeroporto da capital belarussa e as suas operações em terra como forma de evitar que as companhias aéreas internacionais pousem com imigrantes irregulares a bordo. Ao mesmo tempo, o Kremlin negou qualquer envolvimento da Rússia no conflito imigratório e qualificou como “louca” a ideia de que a companhia aérea estatal russa Aeroflot possa ser alvo das sanções em estudo pela União Europeia em resposta à nova onda de imigrantes.
Qual foi a reação da Polônia e da União Europeia?
O Governo polonês deslocou 15.000 militares para uma zona de segurança de três quilômetros de largura ao longo da fronteira: quase 400 quilômetros tomados por postos de controle. A Polônia declarou estado de emergência em duas províncias da fronteira com Belarus em setembro, uma situação legal que impede o acesso de ONGs para ajudar com suprimentos e assistência médica. A Lituânia e a Letônia também tomaram medidas para reforçar suas fronteiras contra a guerra híbrida (combinação de meios convencionais e não convencionais em uma situação de conflito) desencadeada por Minsk.
Depois de anos lutando contra algumas das regras de solidariedade da UE —sobretudo no campo da imigração— e desafiando a legislação do bloco, a Polônia precisa do guarda-chuva europeu. O presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, se deslocou com urgência a Varsóvia nesta quarta-feira para “expressar toda a solidariedade da UE” à Polônia em face da agressão do regime de Lukashenko. Na capital polonesa, ele anunciou que os 27 membros do bloco estão finalizando novas sanções contra o regime de Lukashenko que serão aprovadas rapidamente, provavelmente na próxima segunda-feira. A OTAN também expressou total apoio à Polônia, membro da Aliança Atlântica, na terça-feira.
O que se pode esperar de agora em diante?
A Rússia, que desde o início nega qualquer envolvimento no conflito imigratório, demonstrou seu apoio militar ao regime de Aleksandr Lukashenko nesta quarta-feira, enviando dois bombardeiros estratégicos Tu-22M3 das Forças Aeroespaciais Russas para patrulhar indefinidamente as fronteiras do território bielorrusso que se limita com os países da UE.
Por sua vez, Lukashenko ameaçou nesta quinta-feira interromper o fluxo de gás russo de Belarus para a Europa. Um confronto que começou como um conflito imigratório na fronteira de Belarus com a Polônia está agora desafiando a estabilidade da UE em várias áreas.
Inscreva-se aqui para receber a newsletter diária do EL PAÍS Brasil: reportagens, análises, entrevistas exclusivas e as principais informações do dia no seu e-mail, de segunda a sexta. Inscreva-se também para receber nossa newsletter semanal aos sábados, com os destaques da cobertura na semana.
https://brasil.elpais.com
quarta-feira, 3 de novembro de 2021
terça-feira, 2 de novembro de 2021
sexta-feira, 29 de outubro de 2021
Can You Feel What I'm Saying? Minnie Riperton uma das vozes mais belas do século XX (Anos 70) Letra
A Operação Condor (Comissão Nacional da Verdade)
A Operação Condor, formalizada em reunião secreta realizada em Santiago do Chile no final de outubro de 1975, é o nome que foi dado à aliança entre as ditaduras instaladas nos países do Cone Sul na década de 1970 — Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Paraguai e Uruguai — para a realização de atividades coordenadas, de forma clandestina e à margem da lei, com o objetivo de vigiar, sequestrar, torturar, assassinar e fazer desaparecer militantes políticos que faziam oposição, armada ou não, aos regimes militares da região.
O GT Operação Condor da Comissão Nacional da Verdade examinou um conjunto de documentos, obtidos junto a acervos no Brasil, Argentina, Estados Unidos e Paraguai, que atestam a participação de órgãos e agentes da ditadura brasileira em atividades que, no marco da Operação Condor, serviram para a preparação de operações clandestinas que resultaram em graves violações aos direitos humanos de cidadãos brasileiros no exterior, assim como de estrangeiros no Brasil.
Com vistas a enriquecer essa pesquisa inicial com sugestões, críticas e novas informações sobre as questões apresentadas, o GT Operação Condor da Comissão Nacional da Verdade apresenta lista de documentos relevantes sobre o tema analisados por seus pesquisadores.
DOCUMENTOS
Documento 1: Departamento de Estado dos EUA, C.M.Cerna,"Summary of Argentine Law and Practice on Terrorism", março de 1976.
Este relatório da diplomacia norte-americana indica que, já em fins de março de 1974, a Polícia Federal Argentina e os serviços de inteligência daquele país haviam sido autorizados a cooperar com seus equivalentes chilenos na captura de "extremistas chilenos de esquerda" exilados na Argentina. O mesmo documento indica que acordo semelhante havia sido estabelecido entre forças policiais e militares da Argentina e do Brasil antes de 1974.
Documento 2: CIA - Central Intelligence Agency,"Weekly Summary",SECRETO (Parcialmente desclassificado), de 2 de julho de 1976, p. 4.
Este documento da principal agência de inteligência dos EUA, parcialmente desclassificado, informa sobre reunião em Santiago do Chile, em junho de 1976, entre representantes dos serviços de inteligência da Argentina, Bolívia, Brasil, Chile, Uruguai e Paraguai, na qual foi decidido o estabelecimento de um banco de dados computadorizado sobre pessoas suspeitas de vínculos com a "subversão".
Documento 3: Departamento de Estado dos EUA, Bureau of Intelligence and Research, "South America: Southern Cone Security Practices", de 19 de julho de 1976, p. 3 e 4.
Este documento do Departamento de Estado dos EUA, embora desclassificado apenas parcialmente, confirma a existência e o desenvolvimento do dispositivo secreto de informações e comunicações que ficou conhecido como sistema Condor. O documento traz ainda a informação de que unidades militares do Brasil e da Argentina estavam operado conjuntamente dentro do território de ambos países "quando necessário."
Documentos 4: Estado Maior do Exército, Adido do Exército à Embaixada do Brasil em Assunção, Pedido de Busca Nr. 12/75, "Junta Coordenadora Revolucionária",de 13 de outubro de 1975.
Este Pedido de Busca do Adido do Exército junto à Embaixada do Brasil em Assunção leva ao conhecimento do serviço de informações do exército do Paraguai que a Junta Coordenadora Revolucionária (JCR), que reunia organizações da esquerda armada da Argentina, da Bolívia, do Chile e do Uruguai, "montou sede na Argentina e escritórios regionais em PARIS e LISBOA, sendo que nesta foi constatada atuação de elementos brasileiros."
O relatório sobre a JCR, originária do Estado Maior do Exército do Brasil, foi também difundido entre os adidos militares do Brasil na Argentina, Bolívia, Uruguai, Chile, Paraguai, Portugal e França. Anexo ao informe, encontra-se um mapa da Argentina, Bolívia, Brasil e Paraguai com rotas de deslocamento de cidadãos argentinos, paraguaios e brasileiros que faziam oposição aos regimes da região.
Documento 5: Departamento de Defesa dos EUA, Joint Chiefs of Staff - Message Center, Escritório do Adido de Defesa junto à Embaixada dos EUA em Buenos Aires,"Counter Subversion", de 22 de setembro de 1976, p. 2
Este documento, desclassificado pelo governo dos EUA a pedido do procurador italiano Gian Carlo Capaldo em investigação sobre desaparecimentos de cidadãos italianos no marco da Operação Condor, revela a estreita coordenação entre as forças armadas brasileiras e argentinas em atividades relacionadas ao "combate à subversão".
Documento 6: Ministério das Relações Exteriores, Embaixada do Brasil em Buenos Aires, Telegrama 3328, "Visita de Adidos Militares a Tucumán" de 7 de outubro de 1976.
Este telegrama da Embaixada do Brasil em Buenos Aires informa o Ministério das Relações Exteriores a respeito de viagem à província de Tucumán dos Adidos do Exército e da Marinha do Brasil na Argentina. O objetivo da viagem, realizada a convite do governo argentino, foi o de conhecer o "teatro de operações" do "combate à subversão" na província do norte da Argentina. Trata-se de mais um documento que comprova a estreita coordenação entre as forças militares de Brasil e Argentina em atividades de contra-insurgência no período de vigência da Operação Condor.
Documento 7: Itaipu Binacional, Assessoria de Segurança (Brasil), Informe No. 031/76, "Subversivos Paraguaios em Foz do Iguaçu", de 15 de dezembro de 1976.
Este relatório da Assessoria de Segurança da parte brasileira de Itaipu Binacional informa sobre a suposta vinda dos ativistas paraguaios Agustín Goiburú Gimenez, Eduardo Sardi, Silvestre Gomes e (Tenente) Caselli para uma reunião na cidade de Guaíra, no estado do Paraná, no final do ano de 1976. Embora a reunião não tenha chegado a se concretizar, o documento registra que a Coordenação de Segurança do lado paraguaio de Itaipu Binacional enviou, naquela ocasião, "elementos de busca àquela cidade" (Guaíra, PR). Esta documentação, localizada pelo jornalista Aluízio Palmar, revela a estreita colaboração entre o SNI, a Polícia Federal e a Assessoria de Segurança de Itaipu Binacional e a ditadura de Alfredo Stroessner, que incluía a permissão para que agentes das forças de segurança do Paraguai atuassem em território brasileiro na busca de indivíduos procurados.
Acervos consultados
Arquivo Nacional – Coordenação Regional do Distrito Federal
Centro de Documentación y Archivos para la Defensa de los Derechos Humanos – Corte Suprema de Justicia de Paraguay
Arquivo da Embaixada do Brasil em Buenos Aires
National Security Archive – George Washington University
Bibliografia
McSherry, J. Patrice. Los Estados depredadores: la Operación Condor y la guerra encubierta en América Latina. Ediciones de la Banda Oriental, Montevidéu, 2009.
Palmar, Aluízio. Onde foi que vocês enterraram nossos mortos? Curitiba: Travessa dos Editores, 2006
Visite o site: http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/index.php/2-uncategorised/417-operacao-condor-e-a-ditadura-no-brasil-analise-de-documentos-desclassificados
Carlos Marighella
Carlos Marighella
Origem: Wikipédia
Biografia
Carlos Marighella (Salvador, 5 de dezembro de 1911 — São Paulo, 4 de novembro de 1969) foi um político, escritor e guerrilheiro comunista marxista-leninista brasileiro.
Um dos principais organizadores da luta armada contra a ditadura militar brasileira (1964–1985), Marighella chegou a ser considerado o inimigo "número um" do regime. Foi cofundador da Ação Libertadora Nacional, organização de caráter revolucionário.
Em novembro de 1969 foi assassinado por agentes do DOPS em uma emboscada.
Os pais de Marighella
Carlos Marighella foi um dos sete filhos de uma família pobre de Salvador. Seu pai era o imigrante italiano Augusto Marighella, operário metalúrgico, mecânico e ex-motorista de caminhão de lixo que chegara a São Paulo e se transladara à Bahia. Sua mãe era a baiana e ex-empregada doméstica Maria Rita do Nascimento, negra e filha livre de escravos africanos trazidos do Sudão (negros hauçás). Nasceu em Salvador no dia 5 de dezembro de 1911, residindo na Rua do Desterro 9, Baixa do Sapateiro, onde concluiu o seu curso primário e o secundário.
Augusto Marighella veio ao Brasil fazer companhia à sua mãe, que saíra da Itália para São Paulo depois de tornar-se viúva. Tendo sua mãe casado de novo, Augusto mudou-se para Salvador aos vinte e dois anos de idade, no dia 4 de novembro de 1907. Procurava trabalho como metalúrgico, mas se empregou como motorista e mecânico de caminhão de lixo. Conheceu Maria Rita em 1908, ainda como empregada doméstica, trabalhando para uma família francesa aos vinte anos de idade. Os pais de Carlos mudaram-se para uma casa na Rua da Fonte das Pedras, perto do dique do Tororó, onde sua mãe lhe dera à luz na madrugada de uma terça feira e, tempos mais tarde, à irmã de Carlos Marighella, Anita Marighella. Mudaram-se para Barão do Desterro cerca de três anos mais tarde, onde Augusto adquiriu uma oficina mecânica ao lado da nova casa e Carlos Marighella passaria toda a infância.
Com incentivo do pai, Carlos Marighella se alfabetizara cedo, na idade de quatro anos. Seu pai fomentava a leitura de Carlos com livros nacionais e importados, sobretudo autores franceses. Chegou a reformar seu escritório a fim de servir para Carlos como sala de estudos. Inscreveu-se no primeiro ano em 1925 no colégio Carneiro Ribeiro, no Largo da Soledade, onde terminou o curso com treze anos e mudou-se para o Ginásio da Bahia, atual Colégio Central, na Avenida Joana Angélica. Lá ficou conhecido por responder uma prova de física em versos, exame que ficou exposto no colégio até a concretização do golpe de 64.
Em 1934 abandonou o curso de engenharia civil da Escola Politécnica da Bahia para ingressar no PCB. Tornou-se então, militante profissional do partido e se mudou para o Rio de Janeiro, trabalhando na reorganização do PCB.
Conheceu a prisão pela primeira vez em 1932, após escrever um poema contendo críticas ao interventor Juracy Magalhães. Libertado, prosseguiria na militância política, interrompendo os estudos universitários no terceiro ano, em 1934, quando deslocou-se para o Rio de Janeiro.
Em 1º de maio de 1936, durante a ditadura na Era Vargas, foi preso por subversão e torturado pela polícia subordinada a Filinto Müller. Permaneceu encarcerado por um ano. Foi solto pela "macedada" (nome da medida tomada pelo ministro da Justiça José Carlos de Macedo Soares, que libertou os presos políticos sem condenação). Ao sair da prisão entrou para a clandestinidade, sendo recapturado em 1939 e novamente torturado, permanecendo na prisão até 1945, quando foi beneficiado com a anistia do processo de redemocratização do país.
Elegeu-se deputado federal constituinte pelo PCB baiano em 1946. Nesse período teve um breve relacionamento com Elza Sento Sé, operária da Light, com quem teve um filho, Carlos Augusto Marighella, nascido a 22 de maio de 1948 no Rio de Janeiro. Neste mesmo ano, Marighella voltou a perder o mandato, em virtude da nova proscrição do partido. Voltou para a clandestinidade e ocupou diversos cargos na direção partidária. Convidado pelo Comitê Central do Partido Comunista da China, passou os anos de 1953 e 1954 naquele país, a fim de conhecer de perto a então recente revolução comunista chinesa. Em março de 1964, ajudou a redigir o discurso proferido pelo marinheiro José Anselmo dos Santos, o “cabo Anselmo”, durante a Revolta dos Marinheiros. Em maio, após o golpe militar, foi baleado e preso por agentes do Departamento de Ordem Política e Social (DOPS) dentro de um cinema, no Rio. Libertado em 1965 por decisão judicial, no ano seguinte optou pela luta armada contra a ditadura, escrevendo A Crise Brasileira. Em dezembro de 1966, renunciou à Comissão Executiva Nacional do PCB. Em agosto de 1967, participou da I Conferência da Organização Latino-Americana de Solidariedade (OLAS), realizada em Havana, Cuba, a despeito da orientação contrária do PCB. Aproveitando a estada em Havana, redigiu Algumas Questões Sobre a Guerrilha no Brasil, dedicado à memória do guerrilheiro Che Guevara e tornado público pelo Jornal do Brasil em 5 de setembro de 1968. Foi expulso do partido em 1967 e em fevereiro de 1968 fundou o grupo armado Ação Libertadora Nacional (ALN), que no ano seguinte participaria do sequestro do embaixador norte-americano Charles Elbrick, em uma ação conjunta com o Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8).
A ALN continuou em atividade até o ano de 1974 e teve no seu comando Joaquim Câmara Ferreira, como sucessor de Marighella. Câmara Ferreira também foi morto por Fleury no ano seguinte. Os militantes mais atuantes em São Paulo eram Yuri Xavier Ferreira, Ana Maria Nacinovic Correa, Marco Antonio Valmont e Gian Mercer, que continuaram fazendo panfletagem contra a ditadura, até meados de 1972, quando também foram mortos numa emboscada no bairro paulistano da Mooca, ao saírem do restaurante Varela. Dezoito de seus militantes foram mortos e cinco foram considerados desaparecidos. O último líder da ALN foi Carlos Eugênio Paz, que sobreviveu auto exilando-se na França, voltando ao Brasil após a anistia.[carece de fontes]
Assassinato
Marighella foi considerado o "inimigo número um" da ditadura
Com o recrudescimento do regime militar, os órgãos de repressão concentraram esforços em sua captura. Na noite de 4 de novembro de 1969, Marighella foi surpreendido por uma emboscada na alameda Casa Branca, na capital paulista, sendo morto a tiros por agentes do DOPS, em uma ação coordenada pelo delegado Sérgio Paranhos Fleury.
A proximidade de Marighella e de outros membros de organizações armadas com os frades Dominicanos no bairro das Perdizes, na Zona oeste da cidade de São Paulo, era conhecida por agentes norte-americanos desde dezembro de 1968, informada pelo frei Edson Braga de Souza. Os norte-americanos tomaram conhecimento das relações de Marighella com os frades através das investigações motivadas pelo assassinato de Charles Chandler em 1968.
Na noite de 1 de novembro de 1969 os frades Ivo e Fernando de Brito tomaram um ônibus para o Rio de Janeiro, onde eles tratariam do apoio a militantes vindos de Cuba. No dia seguinte foram presos e levados para o prédio do Ministério da Marinha, onde, no quinto andar, ficava a central de torturas do Cenimar. Após serem submetidos a violentas e bárbaras sessões de tortura comandas pelo delegado Sérgio Fleury, soube-se que os frades tinham um encontro marcado com Marighella para o dia 4 de novembro. Na madrugada de 4 de novembro, Fleury invadiu o convento dos Dominicanos e prendeu mais cinco frades.
Corpo de Marighella no banco traseiro do veículo
Em uma emboscada preparada a partir das informações obtidas por meio da tortura dos religiosos, Fleury obrigou os frades a confirmar o encontro com Marighella, e o frade Fernando o fez. Eles tinham um código que auxiliou na emboscada: "Aqui é o Ernesto. Esteja hoje na gráfica". O encontro foi marcado na Alameda Casa Branca, uma rua próxima à Avenida Paulista, na cidade de São Paulo.
No dia do encontro, havia uma caminhonete com policiais e um automóvel, com supostos namorados (onde Sérgio Fleury disfarçou-se), além do fusca com Fernando e Ivo.
Ao chegar na Alameda, às 20h, dirigiu-se ao Fusca e entrou na parte traseira. Frei Ivo e Fernando saíram rapidamente do carro e se jogaram no chão. Percebendo a emboscada e reagindo ao tiroteio iniciado por Fleury imediatamente reagiu à prisão e foi morto. Segundo Elio Gaspari, Marighella portava um revólver Taurus calibre .32 com cinco balas. Já de acordo com Mário Magalhães, Marighella estava desarmado. Ambos os autores narram que Marighella estava com cápsulas de cianeto de potássio.
Além de Marighella, outras três pessoas foram atingidas na emboscada:
Estela Borges Morato, investigadora do DOPS, morta.
Friederich Adolf Rohmann, protético que passava pelo local, morto.
Rubens Tucunduva, delegado envolvido na emboscada, ficou ferido gravemente.
Monumento instalado na Alameda Casa Branca, em São Paulo, que homenageia Marighella, morto nas imediações. A placa frontal foi arrancada
Anistia póstuma
Em 1996, o Ministério da Justiça reconheceu a responsabilidade do Estado pela sua morte; em 7 de março de 2008 foi decidido que sua companheira Clara Charf deveria receber pensão vitalícia do governo brasileiro apesar de a família de Marighella não ter solicitado reparação econômica, apenas o reconhecimento da perseguição ao militante.
Em 2012, depois da apurações da Comissão da Verdade, o ministro da justiça, José Eduardo Cardozo, oficializou a anistia post mortem de Marighella.
Em novembro de 2013, a Comissão da Verdade realizou ato em homenagem ao aniversário de 44 anos da morte de Marighella. O tributo foi na alameda Casa Branca e contou com a presença da viúva do guerrilheiro, Clara Charf. Ela considerou o tributo importante para conscientizar as pessoas do que houve naquela rua, onde seu marido fora assassinado.
Obra
Poesias
Marighella escrevia poesias e, aos 21 anos, durante as aulas de engenharia divertia professores e colegas fazendo provas em verso. Da mesma forma, compôs em versos ataques ao interventor baiano Juracy Magalhães, fato que lhe valeu sua primeira prisão, seguida de tortura, em 1932. Ainda na prisão, desta feita em 1939,[nota 10) ele compôs o poema "Liberdade"
"(...)E que eu por ti, se torturado for,
possa feliz, indiferente à dor,
morrer sorrindo a murmurar teu nome.".
Sua obra poética está reunida no livro Rondó da Liberdade.[carece de fontes]
Minimanual do Guerrilheiro Urbano
Uma das mais divulgadas obras de Marighella, o Minimanual do Guerrilheiro Urbano foi escrito em junho de 1969, para servir de orientação aos movimentos revolucionários.[29] Circulou em versões mimeografadas e fotocopiadas, algumas diferentes entre si, sem que se possa apontar qual é a original. Nesta obra, detalhou táticas de guerrilha urbana a serem empregadas nas lutas contra governos ditatoriais.
A crise brasileira
Trabalho teórico no qual analisa a conjuntura nacional a partir da estrutura de classes do Brasil e critica o PCB por resguardar-se de qualquer atividade consequente, acomodado na ideia de um processo eleitoral limpo, e, ao mesmo tempo, refratário ao divórcio da chamada "burguesia".
Outros escritos políticos
Alguns escritos políticos de Marighella, embora redigidos por ele em português, ganharam primeiro uma edição em outra língua, devido à censura imposta a obras do gênero pelo regime militar brasileiro. É o caso de Pela Libertação do Brasil, que, em 1970, ganhou uma versão na França financiada por grupos marxistas.
Estão disponíveis em português: Alguns Aspectos da Renda da Terra no Brasil (1958), Algumas Questões Sobre as Guerrilhas no Brasil (1967) e Chamamento ao Povo Brasileiro (1968).
Filmografia
Marighella (Brasil, 2012, 100 min) - Direção: Isa Grinspum Ferraz
Marighela, retrato falado do guerrilheiro (Brasil, 2001, 55 min) - Direção: Sílvio Tendler
É Preciso Não Ter Medo - Relatos de Carlos Marighella (Brasil, 32 min) Direção: Silvia Melo e Tayra Vasconcelos
Batismo de Sangue (Brasil, 2006, 110 min) - Direção: Helvécio Ratton
Marighella (2019) - Direção: Wagner Moura
Músicas
Mil Faces de um Homem Leal (Marighella) - Racionais MC's
Um Comunista - Caetano Veloso
Notas
Preso no Presídio Especial de São Paulo, Marighella foi torturado pela polícia de Filinto Müller: teve os pés queimados com maçarico, estiletes enfiados sob as unhas e dentes arrancados, mas permaneceu calado e ria "na cara dos torturadores". Esse comportamento provocou o comentário do delegado: "só existe um macho no Partido Comunista: é esse baiano Marighella".
quarta-feira, 27 de outubro de 2021
Como o Brasil se tornou referência em vacinação e por que este legado está indo para o lixo
Como o Brasil se tornou referência em vacinação e por que este legado está indo para o lixo
por
Giovanni Santa Rosa
https://gizmodo.uol.com.br/
Imagine um país com histórico de ter erradicado várias doenças por meio de amplas campanhas de vacinação, com rede pública de saúde capilarizada, técnicos experientes e capacidade de produção nacional. Este país deveria se sair muito bem diante de uma emergência em saúde pública como a pandemia de Covid-19, certo?
Pois, quando ela chega, este mesmo país lidera em número de mortes, não tem articulação central para um programa de imunização, demora para comprar vacinas e sofre com a lentidão na aplicação das doses.
Este país existe e se chama Brasil.
O Gizmodo Brasil conversou com especialistas em saúde e políticas públicas para entender como nos tornamos referência mundial em vacinação e por que a campanha para proteger a população da Covid-19 deixa tanto a desejar. Eles também fazem um alerta: o futuro dos programas de imunização está em risco.
Oswaldo Cruz: o homem que colocou o Brasil no mapa da vacina
O Brasil tem um capítulo importante de sua história ligado à imunização: a Revolta da Vacina. Em 1904, o governo do presidente Rodrigues Alves aprovou a vacinação obrigatória contra varíola, uma proposta do médico sanitarista Oswaldo Cruz. A doença assolava o Rio de Janeiro, bem como a febre amarela e a peste bubônica.
A obrigatoriedade foi o estopim de uma revolta popular. O movimento foi alimentado pela oposição política do presidente, que queria retirá-lo do poder, mas saiu do controle e se tornou um grande conflito, deixando 30 mortos e 110 feridos.
É verdade que a vacinação contra a varíola não foi o único fator a desencadear a rebelião. Mesmo assim, a obrigatoriedade da imunização foi revogada.
Revolta da Vacina
“Se num primeiro momento ele [Oswaldo Cruz] sofreu uma derrota , logo depois foi aclamado e a população passou a exigir a vacina como um direito”, explica Carlos Fidélis, professor do departamento de História das Ciências e da Saúde da Fiocruz.
Fidélis explica que as ideias do sanitarista iam muito além da vacinação e que as iniciativas de Oswaldo Cruz tiveram sucesso também na veterinária, salvando rebanhos de gado:
“Oswaldo Cruz tinha em mente dotar o Brasil de uma plataforma de produção de ciência e tecnologia a altura dos países mais avançados. Uma estrutura produtiva e institucional voltada para o estudo e a resolução dos problemas nacionais.” .
Depois dessas experiências bem sucedidas durante as primeiras décadas do século XX, o Brasil participou da Campanha Mundial de Erradicação da Varíola, entre os anos de 1962 e 1971, quando foram registrados os últimos casos da doença no País.
Fidélis lembra também a epidemia de meningite durante a década de 1970. A doença começou a se espalhar nos bairros pobres de São Paulo e não podia ser noticiada por causa da censura do Regime Militar. “Quando já não dava mais para esconder a grave situação, o governo decidiu agir e buscar vacinar toda a população como forma de acabar com a epidemia.”
A compra das vacinas era “um negócio fabuloso para qualquer fornecedor”, nas palavras do pesquisador, por se tratar de uma demanda de 80 milhões de doses. Nas negociações com o laboratório francês Mérieux, o Brasil chegou a um acordo para receber não apenas os imunizantes, mas também a transferência da tecnologia para produzi-las nacionalmente.
Gonzalo Vecina Neto, professor da Faculdade de Saúde Pública da USP e ex-presidente da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), lembra que o Brasil enfrentava uma grande mortalidade infantil nos anos 1970 e que a proposta do governo da época era reduzir esse número.
“Quais são os componentes da mortalidade infantil? Vacina, comida e água; condições de vida, basicamente”, explica Vecina. “O Brasil estava se urbanizando e, com isso, conseguindo melhorar o tratamento de água e oferecer água com cloro para as crianças. Paralelamente a isso, o que faltava fazer era o programa de vacinação.”
Como as vacinas salvaram milhões de vidas no Brasil
É nesse contexto que o Programa Nacional de Imunizações (PNI) é criado, em 1973. Após esse marco, várias doenças puderam ser vencidas. Entre 1974 a 2014, o número de mortes de crianças menores de 5 anos de idade despencou 90%.
“Houve a eliminação da poliomielite em 1989, da Síndrome da Rubéola Congênita em 2015 e do tétano neonatal em 2017”, conta Ana Paula Sayuri Sato, professora do Departamento de Epidemiologia da Faculdade de Saúde Pública da USP. “Além disso, a vacinação reduziu a incidência, mortalidade ou hospitalização de doenças como a difteria, tétano, coqueluche, meningites e pneumonias.”
Sato também destaca a criação do Sistema Único de Saúde (SUS) como um fator importante, por garantir acesso gratuito e universal e por expandir os serviços de saúde.
Entre as inovações do PNI estavam os postos de saúde e a cadeia de frio (nome dado às várias tecnologias de armazenamento e transporte, como refrigeradores, veículos e caixas de transporte, necessárias para manter as baixas temperaturas exigidas por várias das vacinas). Fidelis explica:
“O PNI montou uma rede fantástica em todo o país. Uma rede que inclui a chamada cadeia de frio e os postos de vacinação. Acumulou uma experiência invejável em prover uma estrutura logística eficiente e constantemente testada. Um exemplo para o mundo.”
O pesquisador da Fiocruz menciona o dia nacional de combate à poliomielite. Em 14 de junho de 1980, o Brasil conseguiu vacinar toda a população alvo em um único dia. Um segundo dia, em 16 de agosto do mesmo ano, foi usado para dar a segunda dose a toda a população alvo. Em alguns anos, o número de casos da doença despencou e o caso brasileiro foi tomado como exemplo.
Segundo Fidélis, este foi “um feito que muitos duvidavam ser possível de realizar, incluindo Albert Sabin, a Organização Mundial da Saúde e a Organização Panamericana de Saúde”.
Sato também elenca outros pontos fortes do PNI: “fortalecimento de laboratórios de saúde pública para controle de qualidade de imunobiológicos, monitoramento de eventos adversos pós-vacina e formação de comissões técnicas assessoras para tomar decisões embasadas na ciência”.
Mesmo em emergências de saúde, o Brasil conseguia se sair muito bem. “Na nossa última grande campanha, em 2009, da gripe suína, vacinamos 60 milhões de pessoas em três meses, em uma estratégia parecida com essa de agora, chamando grupos prioritários”, recorda Ethel Maciel, professora de Epidemiologia da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes).
A pandemia de Covid-19 e o caos das vacinas no Brasil
O enfrentamento à pandemia de Covid-19 destoa do histórico de sucesso da saúde pública brasileira. A campanha de vacinação, segundo os especialistas ouvidos, é lenta e desorganizada, e a politização da doença atrapalha o combate. Eles também criticam o presidente Jair Bolsonaro e o ministro da Saúde Eduardo Pazuello pela demora na compra das vacinas.
“Estamos muito lentos, e atribuo isso à falta de comunicação. Estamos vendo outros países estendendo horários, vacinando de sábado e domingo, e não estamos fazendo nada disso”, diz Maciel. “Não temos volume de vacinas, mas nem as que nós temos nós conseguimos aplicar. Eu achei as 6 milhões de doses [da primeira remessa da Coronavac] fossem acabar em uma semana.”
No entantoi, o Brasil só chegou aos 5,5 milhões de pessoas vacinadas na quarta-feira (17), quase um mês depois do início da campanha de imunização. Mesmo assim, o imunizante já começa a faltar em algumas cidades, como o Rio de Janeiro.
Maciel critica o plano de vacinação apresentado pelo Ministério da Saúde. Segundo a professora, faltam detalhes e números:
“Nessa última versão do plano que foi entregue, eles tiraram as fases. Tem só vários grupos prioritários, que somam quase 78 milhões de pessoas, o que não dá nem 40% da população.”
A professora também diz que não há um horizonte para vacinar uma parcela maior da população brasileira, o que poderia conferir imunidade coletiva e frear a pandemia.
“Pela primeira vez, a gente não tem uma coordenação nacional. Cada estado está fazendo uma coisa, virou uma grande confusão”, lamenta Maciel. A professora lembra que, em epidemias passadas, a coordenação era sempre do Ministério da Saúde. “Na epidemia de febre amarela, em 2017, as campanhas não foram em todos os estados, mas a coordenação foi nacional. Toda a logística, como [as vacinas] iam chegar, o que ia fazer, tudo isso vem sempre do Ministério da Saúde, de forma organizada e centralizada.”
Pazuello, Bolsonaro e Zé Gotinha
Ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, e presidente da República, Jair Bolsonaro, apresentam o criticado Plano Nacional de Operacionalização da Vacinação contra a Covid-19
“Não tem como você enxergar [a participação de municípios, estados e governo federal] sem um mínimo de integração. Nós não estamos vendo isso nesses dias que estamos vivendo”, comenta Vecina. Ele lembra que, em gestões passadas, o Ministério da Saúde tinha diálogo constante com institutos como o Butantan e a Fiocruz, coisa que não aconteceu desta vez. “Eu acho que nós, hoje, nós não teríamos nenhuma vacina do Brasil se não fossem o Butantan e a Fiocruz terem ido atrás de maneira independente.”
Maciel também critica a demora para a compra das vacinas:
“O Butantan já fornece 70% das vacinas que o PNI utiliza hoje. Não tem o menor sentido para não ter acordo. Ele é o maior parceiro do Ministério da Saúde em imunizantes. Só tem sentido pela briga política que virou.”
Vecina diz que a troca de técnicos experientes por militares sem conhecimento de saúde pública no Ministério da Saúde pode pôr em risco as campanhas de vacinação futuras. “É uma coisa gravíssima o que vem acontecendo, de perdas de anos de conhecimento acumulado no Ministério da Saúde”, opina.
Maciel concorda com essa visão: “Vários outros cargos foram ocupados por pessoas que não têm experiência em saúde pública. Houve um desmonte [do Ministério]. Pessoas-chave, que conheciam muito, não estão mais lá, e as pessoas que ficaram, técnicos muito bons, não têm governabilidade.”
Além do desmonte do Ministério, a atuação do presidente Jair Bolsonaro é bastante criticada. Desde o início da pandemia, o presidente menosprezou o vírus e se posicionou contra medidas que poderiam frear a disseminação da doença.
Um estudo da Faculdade de Saúde Pública da USP, aliás, demonstra que as medidas de Bolsonaro — como ampliar as atividades econômicas classificadas como essenciais e vetar a obrigatoriedade de uso de máscaras em estabelecimentos comerciais — tinham como objetivo uma propagação maior da doença. Já uma reportagem da revista piauí conta como o presidente agiu contra a compra das vacinas.
“O governo federal subestimou o potencial destrutivo da pandemia”, diz Fidélis. “A experiência brasileira incluía a incorporação de tecnologias de imunizações e a vacinação de milhões de pessoas em um único dia. Esse acervo de capacidades não foi mobilizado a tempo.”
Vecina é mais enfático:
“Qual é o projeto desse governo em relação à vacina? O projeto desse governo é não ter vacina. Não tem outra explicação. É não vacinar, ir para a rua, ter a doença, ser macho, não ser mais ‘marica'”.
Um futuro em risco
A pandemia escancarou as dificuldades do Brasil com relação às vacinas, mas esse processo é um pouco mais longo e antigo. Desde 2014, há uma queda na cobertura vacinal contra várias doenças, com um declínio mais acentuado desde 2016 e 2017.
“A gente está vendo uma baixa cobertura vacinal para sarampo e outras doenças que estavam sob controle. A gente começa a ver mortes por essas doenças de novo”, comenta Maciel. “Coqueluche era uma coisa que a gente estudava mas não via. Só agora estamos vendo.”
“Há diversos fatores envolvidos na queda das coberturas vacinais, seja a própria crise político-econômica, seja a diminuição da percepção do risco da doença ou a disseminação de informações distorcidas veiculadas rapidamente pela internet”, diz Sato.
Talvez o primeiro pensamento seja atribuir essa queda aos movimentos antivacina, que se espalharam nos últimos anos. Fidélis, porém, não crê que o movimento é o grande motivador da queda das coberturas vacinais. “Eu não atribuo somente ao crescimento do discurso antivacinista. Ele sempre existiu e o PNI sempre soube lidar com ele”, diz o pesquisador.
Ele comenta que o movimento foi capturado e hoje é usado com fins políticos. “Não havia uma nítida ligação entre os antivacina e o posicionamento da ultra direita. Hoje bastante mutilado pela utilização política de uma comunicação de massas que trabalha na linha das teorias de conspiração, o movimento é instrumentalizado pelo fundamentalismo e por ideologias totalitárias.”
Voltando à queda das coberturas vacinais, Fidélis atribui o fenômeno à queda dos investimentos em saúde. Vecina concorda: “O que acontece de 2014 para cá é que diminuíram os gastos em chamamento e propaganda da vacinação”, comenta Vecina. “Sem campanha não tem vacinação. Tem que ser um negócio massivo, senão não tem jeito.”
“Infelizmente parte da estrutura de atenção à saúde vem sendo desmontada pelas políticas de austeridade e pelos ataques deliberados as instituições como o Sistema Único de Saúde e da Previdência Social”, diz Fidélis. O pesquisador menciona o fechamento da Central Nacional de Armazenamento e Distribuição de Imunobiológicos (Cenadi) ainda no governo do ex-presidente Michel Temer como um exemplo desse desmonte.
“Precisamos investir na articulação entre políticas sociais, demandas nacionais, ciência, tecnologia e indústria. Não podemos ficar dependentes de commodities.” comenta o professor da Fiocruz.
Maciel vai na mesma linha e defende uma indústria nacional:
“Temos que ter uma produção nacional para o nosso básico. Se acontecer alguma catástrofe e a China não puder mais exportar esses produtos, nós teríamos sérios problemas. A pandemia mostrou esse grau de dependência e que é muito perigoso a gente ficar assim.”
Recentemente, vimos essa dependência da China e da Índia na importação do ingrediente farmacêutico ativo (IFA) e das doses prontas da vacina contra Covid-19 da AstraZeneca/Oxford.
“Nós precisamos de uma política de produção de imunobiológicos, e o governo está fazendo justamente o contrário”, diz Vecina. Ele lembra o corte de benefícios fiscais para importação de tecnologia, que afetou diretamente os programas de saúde. “Isso não permite que as indústrias da Fiocruz e do Butantan façam os investimentos necessários para trazer as vacinas para o Brasil. É gravíssimo tudo que está acontecendo.”
Por esses motivos, Vecina acredita que teremos mais problemas semelhantes no futuro. “Com certeza nós vamos ter problemas com outras campanhas de vacinação. Não tenho a menor dúvida, infelizmente. Não estou torcendo para isso.”
Zé Gotinha: conheça a história da figura da vacinação brasileira
Zé Gotinha: conheça a história da figura da vacinação brasileira
Estudantes / 2 de junho de 2021 / Por explicamais / vacinação, Zé Gotinha
O Zé Gotinha é o símbolo do Programa Nacional de Imunizações (PNI) e possui a missão de lembrar à população que a vacina é a melhor forma de prevenir doenças.
Aliás, segundo o programa, já foram distribuídas mais de 300 milhões de vacinas, soros e imunoglobulinas.
O personagem tonou-se a figura da vacinação brasileira ao promover a vacinação que auxiliou na erradicação da poliomielite, sarampo, rubéola, entre outras doenças.
História do Zé Gotinha
O Zé Gotinha foi criado pelo artista plástico Darlan Rosa, em 1986, com o intuito de promover a vacinação contra a poliomielite no Brasil.
A iniciativa contava com o apoio do Fundo de Emergência Internacional das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) a fim de reduzir a resistência da população às imunizações.
Contudo, devido à boa adesão por parte da população, atualmente ele é símbolo de todas as campanhas de vacinação no país.
Escolha do nome
A princípio, o nome deste personagem não foi inventado pelo Darlan, mas sim por um concurso promovido pelo Ministério da Saúde em que os alunos enviavam uma carta com sugestões de nomes.
Assim, mais de 10 mil pessoas sugeriram o nome Zé Gotinha e, em seguida, o personagem ganhou diversas propagandas veiculadas na televisão, rádios e jornais.
Inclusive, a inciativa contava com o apoio de famosos que tinham como audiência o público infantil, por isso a Xuxa participou de um comercial em 1990 promovendo a vacinação.
Além disso, para tornar a campanha mais atraente para as crianças, o Zé Gotinha fazia parte de animações que mostravam como as vacinas combatiam o vírus. Veja o curta aqui.
Poliomielite
Segundo Darlan em entrevista concedida à Folha de S.Paulo, o Zé Gotinha foi pensado para quebrar o paradigma de “vacine ou morra”.
Além disso, o personagem nasceu com o intuito de educar a população como um exemplo de imunização e diminuir o medo das crianças de seringas. Entretanto, vale lembrar que a vacina da pólio era apenas uma gota.
Em novembro de 1994, o Brasil recebeu o certificado de erradicação da poliomielite, conhecida também como paralisia infantil, no país.
Embora não haja registros dessa doença há 30 anos, o Ministério da Saúde emitiu um alerta em 2018 devido à baixa cobertura vacinal contra a pólio.
A preocupação também foi motivada pela volta da circulação do vírus em 23 países e o surgimento de um caso da doença na Venezuela em junho de 2018.
Família do Zé Gotinha
Foto: Marcello Casal JrAgência Brasil
Com a conquista do público infantil, o personagem ganhou uma família a fim de promover a vacinação contra a rubéola em adultos e da ‘influenza’ em idosos.
Atualmente, em meio à campanha de imunização contra a Covid-19, o Zé Gotinha voltou com sua família, a Dona Gotinha (avó), “Seu” Gotinha (avô), o Gotinha Jr. (filho) e a Maria Gotinha (esposa).
Zé Gotinha no incentivo à vacinação contra a Covid-19
Em maio, o Ministério da Saúde lançou a campanha sobre a conscientização de medidas protetivas contra a Covid-19 com o slogan “Brasil unido, pátria vacinada”.
https://www.explicamais.com.br/ze-gotinha-historia-da-figura-vacinacao/
Albert Sabin cientista que criou a vacina contra a Poliomielite
Albert Sabin
Da Wikipédia, a enciclopédia livre
Albert Bruce Sabin ( / s eɪ b ɪ n / SAY -bin ; 26 de agosto de 1906 - 03 de marco de 1993) foi um polonês - americano pesquisador médico, mais conhecido por desenvolver oral vacina contra a poliomielite , que tem desempenhado um papel fundamental na quase erradicando a doença . Em 1969-72, ele atuou como presidente do Instituto de Ciência Weizmann em Israel.
Biografia
Abram Saperstejn (mais tarde Albert Sabin) nasceu em Białystok , Império Russo (antes e desde 1918 na Polônia ), filho de pais judeus poloneses , Jacob Saperstejn e Tillie Krugman. Em 1921, ele emigrou com sua família no SS Lapland, que navegou de Antuérpia, Bélgica, para o porto de Nova York. Em 1930, naturalizou-se nos Estados Unidos e mudou seu nome para Sabin, além de assumir o nome do meio Bruce. Ele se formou no colégio em Paterson, New Jersey .
Sabin começou a estudar odontologia na universidade, mas se interessou por virologia e mudou de curso. Ele recebeu o diploma de bacharel em ciências em 1928 e o diploma de médico em 1931 pela Universidade de Nova York .
Em 1983, Sabin desenvolveu calcificação da coluna cervical, o que causou paralisia e dores intensas. Sabin revelou em uma entrevista para a televisão que a experiência o fez decidir passar o resto de sua vida trabalhando para aliviar a dor. Esta condição foi tratada com sucesso por uma cirurgia conduzida no Hospital Johns Hopkins em 1992, quando Sabin tinha 86 anos. Um ano depois, Sabin morreu em Washington, DC , de insuficiência cardíaca.
Carreira médica
Sabin formou-se em medicina interna, patologia e cirurgia no Bellevue Hospital na cidade de Nova York de 1931 a 1933. Em 1934, ele conduziu pesquisas no The Lister Institute for Preventive Medicine na Inglaterra, depois ingressou no Rockefeller Institute for Medical Research (agora Rockefeller University ) Durante esse período, desenvolveu um intenso interesse pela pesquisa, principalmente na área de doenças infecciosas .
Em 1939, mudou-se para o Hospital Infantil de Cincinnati em Cincinnati, Ohio . Durante a Segunda Guerra Mundial, ele foi tenente-coronel do Corpo Médico do Exército dos EUA e ajudou a desenvolver uma vacina contra a encefalite japonesa . Mantendo sua associação com o Children's Hospital, em 1946, ele também se tornou o chefe de Pesquisa Pediátrica da Universidade de Cincinnati . No Hospital Infantil de Cincinnati, Sabin supervisionou a bolsa de estudos de Robert M. Chanock , a quem chamou de seu "filho científico estrela".
Sabin fez uma viagem de investigação a Cuba em 1967 para discutir com as autoridades cubanas a possibilidade de estabelecer uma relação de colaboração entre os Estados Unidos e Cuba por meio de suas respectivas academias nacionais de ciências, apesar de os dois países não terem relações diplomáticas formais.
Em 1969-72, ele morou em Israel , servindo como presidente do Instituto de Ciência Weizmann em Rehovot . Após seu retorno aos Estados Unidos, ele trabalhou (1974-1982) como professor pesquisador na Medical University of South Carolina . Mais tarde, ele se mudou para a área de Washington, DC , onde foi bolsista residente no John E. Fogarty International Center no campus do NIH em Bethesda, Maryland .
Pesquisa Poliomielite
Sabin (à direita) com Robert C. Gallo, MD, por volta de 1985
Com a ameaça do crescimento da pólio, Sabin e outros pesquisadores, principalmente Jonas Salk em Pittsburgh e Hilary Koprowski e HR Cox em Nova York e Filadélfia , procuraram uma vacina para prevenir ou mitigar a doença. Isso era complicado porque havia várias cepas da doença. Em 1951, o programa de tipagem da National Foundation for Infantile Paralysis confirmou a existência de três sorotipos principais de poliovírus, desde então conhecidos como tipo 1, tipo 2 e tipo 3.
Salk desenvolveu uma vacina de poliovírus inativado (IPV), uma vacina "morta" administrada por injeção, que foi lançada para uso em 1955. Foi eficaz na prevenção da maioria das complicações da poliomielite, mas não preveniu a infecção intestinal inicial.
Ao realizar autópsias em vítimas de poliomielite, Sabin conseguiu demonstrar que o poliovírus se multiplicava e atacava os intestinos antes de chegar ao sistema nervoso central. Isso também sugeriu que o vírus da poliomielite poderia ser cultivado em outros tecidos além do tecido cerebral embrionário, levando a métodos mais fáceis e baratos de desenvolvimento de vacinas. John Enders , Thomas Huckle Weller e Frederick Robbins desenvolveram com sucesso o poliovírus em culturas de laboratório de tecido não nervoso em 1949, uma conquista que lhes rendeu o Prêmio Nobel de Fisiologia ou Medicina de 1954 .
Sabin desenvolveu uma vacina oral baseada em cepas mutantes do vírus da poliomielite que parecia estimular a produção de anticorpos, mas não causar paralisia. Os destinatários de sua vacina oral viva atenuada incluíam ele mesmo, família e colegas. Os primeiros testes clínicos de Sabin foram realizados no Reformatório Chillicothe Ohio no final de 1954. De 1956 a 1960, ele trabalhou com colegas russos para aperfeiçoar a vacina oral e provar sua extraordinária eficácia e segurança. A vacina Sabin atuou nos intestinos para bloquear o poliovírus de entrar na corrente sanguínea.
Entre 1955 e 1961, a vacina oral foi testada em pelo menos 100 milhões de pessoas na URSS, partes da Europa Oriental, Cingapura, México e Holanda. A primeira produção industrial e uso em massa da vacina oral do poliovírus (OPV) de cepas de Sabin foi organizada pelo cientista soviético Mikhail Chumakov . Isso forneceu o ímpeto crítico para permitir ensaios clínicos em larga escala de OPV nos Estados Unidos em abril de 1960 em 180.000 crianças em idade escolar de Cincinnati. As técnicas de imunização em massa nas quais Sabin foi pioneiro com seus associados erradicaram a poliomielite em Cincinnati. Contra a oposição considerável da Fundação March of Dimes , que apoiava o uso da vacina morta relativamente eficaz de Salk, Sabin prevaleceu noServiço de Saúde Pública (PHS) para licenciar suas três cepas de vacina. Enquanto o PHS paralisava, a URSS enviou milhões de doses da vacina oral para lugares com epidemias de pólio, como o Japão, e colheu o benefício humanitário. Na verdade, não estava claro para muitos que a vacina era americana, financiada em dólares americanos, visto que não estava amplamente disponível para os americanos comuns. [ citação necessária ]
A primeira vacina oral de poliovírus (OPV) de Sabin, para uso contra poliovírus tipo 1, foi licenciada nos Estados Unidos em 1961. Suas vacinas para poliovírus tipo 2 e tipo 3 foram licenciadas em 1962. No início, as vacinas monovalentes de poliovírus eram administradas juntas por serem coloque um cubo de açúcar. Em 1964, um único OPV trivalente contendo todos os três sorotipos virais foi aprovado. A vacina oral de Sabin foi mais fácil de administrar do que a vacina anterior desenvolvida por Salk em 1954, e seus efeitos duraram mais tempo. A vacina Sabin se tornou o método predominante de vacinação contra a poliomielite nos Estados Unidos nas três décadas seguintes. Rompeu a cadeia de transmissão do vírus e permitiu a possibilidade de um dia ser erradicada a poliomielite.
Sabin também desenvolveu vacinas contra outras doenças virais, incluindo encefalite e dengue . Além disso, ele investigou possíveis ligações entre vírus e algumas formas de câncer .
Filantropia
Sabin recusou-se a patentear sua vacina, renunciando à exploração comercial pelas indústrias farmacêuticas, para que o preço baixo garantisse uma difusão mais ampla do tratamento. Com o desenvolvimento de sua vacina, Sabin não ganhou um centavo e continuou a viver de seu salário como professor. O Sabin Vaccine Institute foi fundado em 1993 para continuar o trabalho de desenvolvimento e promoção de vacinas. Para comemorar o trabalho pioneiro de Sabin, o instituto concede anualmente a Medalha de Ouro Albert B. Sabin em reconhecimento ao trabalho no campo da vacinologia ou em um campo complementar.
Prêmios e reconhecimento
Líderes na luta contra a pólio foram homenageados na abertura do Hall da Fama da Pólio em 2 de janeiro de 1958. A partir da esquerda: Thomas M. Rivers , Charles Armstrong , John R. Paul , Thomas Francis Jr. , Albert Sabin, Joseph L. Melnick , Isabel Morgan , Howard A. Howe , David Bodian , Jonas Salk , Eleanor Roosevelt e Basil O'Connor .
O edifício CARE / Crawley abriga a Faculdade de Medicina da Universidade de Cincinnati.
Para a vacina oral trivalente que consiste em cepas atenuadas de todos os três tipos do poliovírus, o Presidente do Soviete Supremo da URSS concedeu a maior homenagem civil, a medalha da Ordem da Amizade entre os Povos (1986).
Eleição para o Hall da Fama da Pólio , dedicado em Warm Springs, Geórgia , em 2 de janeiro de 1958
Prêmio Howard Taylor Ricketts (1959)
Prêmio Robert Koch (1962)
Prêmio Feltrinelli (1964)
Prêmio Lasker-DeBakey de Pesquisa Médica Clínica (1965)
Medalha Nacional de Ciência (1970) [21]
Medalha da Liberdade (1986)
Medalha Presidencial da Liberdade (1986)
O Centro de Convenções de Cincinnati foi nomeado após Sabin de 1985 a 2006. [22]
Em 1999, o Centro Médico do Hospital Infantil de Cincinnati nomeou seu novo centro de educação e conferências para Sabin.
A rua que liga a Faculdade de Medicina da Universidade de Cincinnati e o Centro Médico do Hospital Infantil de Cincinnati foi renomeada para Albert Sabin Way em 28 de abril de 2000.
Em 6 de março de 2006, os Correios dos Estados Unidos emitiram um selo postal de 87 centavos com sua imagem, em sua série Distinguished Americans .
No início de 2010, Sabin foi proposto pela Sociedade Histórica de Ohio como finalista em uma votação estadual para inclusão no Statuary Hall no Capitólio dos Estados Unidos .
Em 2012, Albert Sabin foi nomeado um "Grande Ohioan" pela Capitol Square Foundation.
O Legado de Albert B. Sabin
O Sabin Vaccine Institute é fundado no legado e na visão global de uma das figuras científicas mais proeminentes na história da medicina, o Dr. Albert B. Sabin. Mais conhecido como o desenvolvedor da vacina oral com vírus vivo da pólio, o Dr. Sabin não só dedicou toda a sua carreira profissional à eliminação do sofrimento humano por meio de seus avanços médicos inovadores, mas também empreendeu uma campanha incansável contra a pobreza e a ignorância ao longo de sua vida.
Foi com esse espírito de compromisso e dedicação que seus amigos e colegas de longa data, liderados por Heloisa Sabin, sua viúva, e o Dr. HR Shepherd, o presidente fundador, estabeleceram o Sabin Vaccine Institute em 1993, no momento da morte do Dr. Sabin.
O Dr. Sabin nasceu em 26 de agosto de 1906, em Bialystok, Polônia. Ele emigrou para os Estados Unidos com seus pais em 1921, a fim de evitar as perseguições dirigidas contra os judeus que prevaleciam naquela época. Ele se formou na Universidade de Nova York em 1931 e imediatamente começou a pesquisar a poliomielite, uma infecção viral aguda que pode causar morte ou paralisia e que, na época, atingia proporções epidêmicas em todo o país e no mundo.
O Dr. Sabin se juntou à equipe do Rockefeller Institute na cidade de Nova York em 1935. Quatro anos depois, ele se mudou para a Children's Hospital Research Foundation em Cincinnati, Ohio, onde sua pesquisa inovadora demonstrou que os vírus da pólio não apenas crescem nos tecidos nervosos, mas também vivem no intestino delgado. Apresentando essa nova ideia de enterovírus - vírus que vivem "no intestino" - ao estabelecimento médico, o Dr. Sabin conseguiu provar que a poliomielite é essencialmente uma infecção do trato alimentar e indicou que a poliomielite pode ser prevenida com uma vacina oral.
Este trabalho inicial com uma vacina contra a poliomielite foi interrompido pela Segunda Guerra Mundial. Em 1941, ele ingressou no Comitê de Vírus do Conselho Epidemiológico do Exército dos EUA e aceitou missões na Europa, África, Oriente Médio e Pacífico. Foi durante essa fase de sua carreira que o Dr. Sabin desenvolveu vacinas para encefalite (doença do sono), febre do mosquito-pólvora e dengue. No final da Segunda Guerra Mundial, ele retornou a Cincinnati e retomou sua pesquisa sobre o vírus da poliomielite, que acabou levando ao desenvolvimento da vacina oral viva contra a poliomielite, iniciada em colaboração com cientistas russos durante a Guerra Fria .
Convencido de que o vírus da poliomielite vivia principalmente nos intestinos, o Dr. Sabin se concentrou em isolar uma forma mutante do vírus da poliomielite incapaz de produzir a doença e, portanto, segura para introdução no corpo humano. Esse vírus avirulento se reproduzia rapidamente nos intestinos, deslocando as formas letais do vírus da poliomielite e fornecendo proteção contra a doença. A visão final do Dr. Sabin era identificar uma variante do vírus da poliomielite viva e segura que pudesse ser administrada por via oral para combater a poliomielite.
O Dr. Sabin e seus associados de pesquisa primeiro ingeriram os próprios vírus avirulentos vivos antes de experimentá-los em outros. A vacina oral foi testada pela primeira vez fora dos EUA de 1957 a 1959. Por fim, uma vacina bem-sucedida Sabin foi usada para erradicar a poliomielite em todo o mundo.
De 1970 a 1972, o Dr. Sabin atuou sucessivamente como presidente do Instituto Weizmann de Ciência e, em seguida, como consultor em tempo integral do Instituto Nacional do Câncer dos Estados Unidos em 1974. Ele se tornou Professor de Pesquisa Distinta de Biomedicina na Universidade Médica da Carolina do Sul de De 1974 a 1982, e Consultor Especialista Sênior no Fogarty International Center for Advanced Studies in the Health Sciences do National Institutes of Health de 1984 a 1986. Em 1986, aos 80 anos, ele se aposentou de seus cargos de tempo integral, mas continuou em tempo parcial no Fogarty International Center como Conselheiro Sênior em Ciências Médicas e palestrante nos Estados Unidos e no exterior.
O Dr. Sabin continuou a ser uma força poderosa na comunidade científica internacional como estadista médico, consultor e palestrante até o fim de sua vida. Suas contribuições não foram apenas no campo científico, mas incluíram uma perspectiva mais global do humanitarismo. Ele se tornou um defensor da paz e lutou contra as doenças da ignorância e da pobreza, defendendo as mesmas estratégias de confiança mútua e cooperação internacional que o levaram à conquista da poliomielite.
Dr. Sabin morreu em 3 de março de 1993. Sua esposa, Heloisa, faleceu em 12 de outubro de 2016. Dr. Sabin e Heloisa estão enterrados no Cemitério Nacional de Arlington, perto de Washington, DC.
A poliomielite
A poliomielite, também conhecida como paralisia infantil ou simplesmente pólio, atinge geralmente as crianças e é causada pelo poliovírus. A transmissão acontece quando as fezes infectadas entram em contato com a boca, mas, em casos raros, o contágio também acontece pelo ar. O vírus da pólio se desenvolve na garganta ou no intestino e é disseminado pela corrente sangüínea. Ao chegar ao sistema nervoso central, o vírus ataca neurônios e provoca a paralisia dos membros inferiores e superiores. Nos casos mais raros, a doença pode levar à morte. A melhor forma de prevenir é a vacina, que é segura e não tem contra-indicações. Todas as crianças menores de 5 anos, inclusive aquelas que já tomaram a vacina em outras ocasiões, devem ser vacinas novamente, de acordo com o Ministério da Saúde.
A Campanha Nacional de Vacinação contra a Poliomielite foi criada em 1980, com o objetivo de imunizar toda a população infantil brasileira, e tem dado certo: o Brasil não registra casos da doença há 22 anos. A doença já foi erradicada das Américas, mas ainda persiste em países como Afeganistão, Índia, Nigéria e Paquistão. Além do Brasil, 42 países realizam campanhas contra a poliomielite. O Ministério da Saúde alerta que uma pessoa em viagem de turismo ou negócios pode levar o vírus para outros países. Por isso, mesmo com o certificado de erradicação do poliovírus selvagem em todo o continente americano, as campanhas devem permanecer no Brasil, como medida de segurança para a saúde.
Campanha Nacional de Vacinação contra a Poliomielite
Revista da Vacina
A primeira tentativa de controlar a poliomielite no Brasil aconteceu em 1971 com a instituição do Plano Nacional de Controle da Poliomielite, pelo Ministério da Saúde, em conseqüência de vários surtos da doença no país.
Entre 1971 e 1973, um plano de vacinação contra a poliomielite foi testado em crianças de catorze estados. Embora o resultado tenha sido positivo, houve dificuldade em medir o impacto da doença porque não havia dados epidemiológicos prévios no país.
No final de 1979 e início de 1980 ocorreu grave epidemia de poliomielite em Santa Catarina e no Paraná. A estratégia adotada para conter esse quadro, em curto espaço de tempo, foi a vacinação maciça de crianças, em todo o Brasil.
Criou-se, então, os Dias Nacionais de Vacinação com o objetivo de vacinar todas as crianças na faixa etária de zero a cinco anos de idade em um só dia.
Após os Dias Nacionais de Vacinação houve significativa redução do número de casos de poliomielite no país. Segundo Dilene Nascimento e Eduardo Maranhão, em 1980 foram 1.290 casos; em 1981 o número caiu para 122 e em 1982, foram 42 casos confirmados. Em março de 1989 foi registrado o último caso da doença, no município de Souza, Paraíba e, em 1994, o Brasil recebeu a certificação internacional da erradicação da poliomielite.
Desde 1980 a campanha de vacinação contra a poliomielite se repete todos os anos, em duas etapas e em todo o país. Segundo dados preliminares do Ministério da Saúde, a segunda etapa da última campanha de vacinação, realizada em 26 de agosto de 2006, atingiu cerca de 11.847.578 crianças menores de cinco anos, o que representa cobertura de 69,46% da meta de vacinar 17.056.196 crianças em todo o país.
De fato, a possível volta da paralisia infantil traz a memória de um passado que muitos não viveram -- e o Ministério da Saúde tenta chamar a atenção para isso. "A Erradicação de pólio e sarampo criou 'falsa sensação' de que vacinação não é mais necessária", afirmou a pasta em nota.
Se não fosse a vacina, diz o ministério, o Brasil não teria enfrentado um dos maiores desafios de sua saúde pública. Até a erradicação, foram 26.827 casos de poliomielite entre 1968 e 1989. Os anos 70 registraram a maior parte dos casos. Há um pico em 1975, com 3.596 registros. Outro ano com muitos casos foi 1979, com 2.564 infecções.
Como é oferecida a vacina contra a poliomielite no Brasil
G1-Brasil
A vacina é oferecida o ano inteiro em todos os postos de saúde. Trata-se de uma conquista histórica, diz historiadora.
Uma criança deve tomar ao menos três doses da vacina para estar imunizada: 1ª dose aos 2 meses; 2ª dose aos 4 meses; 3ª dose aos 6 meses.
Há um reforço da vacina aos 15 meses. Nesse reforço, são administradas duas gotinhas.
O Ministério da Saúde realiza campanhas nacionais duas vezes ao ano. Mas a vacina pode ser aplicada a qualquer momento.
Foi só em 1989, com campanhas intensas e iniciativas nacionais, que o Brasil registrou o último caso do vírus selvagem, em Souza (Paraíba).